eec36d9f-59c7-446f-9d96-189652bc6c1e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-9361-870/2015                             Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08678-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,           nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

I. – M.,            vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. I. – M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka (paskutinį kartÄ â€“ 2015-04-09), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė: R. I. – M. 2015 m. birželio 15 d., apie 20:00 val., Jeruzalės 21, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje, kitų žmonių akivaizdoje, bÅ«dama bausta už ATPK 178 str. 1, 2, 3 d. numatytų pažeidimų padarymÄ (2014-08-12, 2014-11-26, 2015-02-17, 2015-04-09 nutarimai) gėrė alkoholinį gėrimÄ alų „Tauras tradicinis“, 6 % alk. stiprumo, iÅ¡ 1 l. talpos skardinės. Taip A.

A. padarė ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiama R. I. – M. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasiraÅ¡ytinai informuota apie jo datÄ ir vietÄ . Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Å ių nustatytų aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad R. I. – M. vengia atvykti į teismÄ , dėl ko byla nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame A.

A. paaiÅ¡kinime nurodoma, kad R. I. – M. sutinka su pažeidimu, gėrė alų vieÅ¡oje vietoje (b.l. 3).Be R. I. – M. prisipažinimo, R. I. – M. kaltė padarius jai inkriminuojamÄ pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga, tai yra, vyr. patrulio J. V. 2015 m. birželio 15 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5, 6), pažyma apie galiojančias nuobaudas, kuri patvirtina, kad R. I. – M. du kartus per vienerius metus (2014-08-12, 2014-11-26, 2015-02-17, 2015-04-09 nutarimai) buvo paskirtos administracinės nuobaudos už ATPK 178 str. numatytus pažeidimus (b.l. 7, 8).

R. I. – M. veika atitinka ATPK 178 str. 3 d. sudėtį, pažeidėja baustina.Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, taip pat į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius R. I. – M. - anksčiau bausta už įvairių rÅ«Å¡ių administracinius teisės pažeidimus, taip pat ir už ATPK 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , LITEKO duomenimis, neteista, prisipažino, padariusi pažeidimÄ . Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Å ių nustatytų faktinių duomenų pagrindu teismas sprendžia, kad, Å¡iuo atveju, pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, o administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti R. I. – M. paskyrus artimÄ ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytų baudų vidurkiui baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 302 str., 178 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., teismas n u t a r i a:

                          p r i p a ž i n t i R. I. – M. kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jai 55 eurų baudÄ .                                       Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 1 dalies nuostatas baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).                          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Virginija Liudvinavičienė