eec1eff0-6dec-432a-85cd-e030afbdc9e9 · Kauno apylinkės teismas

                                                       Civilinė byla Nr. e2-8983-748/2018              Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03248-2018-8                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.39.2.6.1.; 3.2.3.2.; 3.1.7.6.; 3.2.6.6.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Snieguolė Vilutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

S. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. 2227,34 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 50 Eur žyminio mokesčio ir 56,73 Eur iÅ¡laidų, susijusių su dokumentų vertimu į lietuvių kalbÄ . Nurodė, kad 2016 m. spalio 6 d. Ukrainoje eismo įvykio metu buvo apgadintas Ukrainos piliečiams priklausantis turtas.

Eismo įvykis įvyko dėl transporto priemonės Mercedes Benz E200 CDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojo O. K. kaltės. O. K. gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikos teritorijoje, o (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė atlygino Å¡io įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ â€“ sumokėjo 4 454,67 Eur draudimo iÅ¡mokÄ . Atsakovas, 2016 m. balandžio 20 d., sudarydamas transporto priemonės valdytojų civilinės atsakomybės draudimo sutartį, susitarė, kad transporto priemonės Mercedes Benz E200 CDI, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos teritorijos ribų nenaudos asmuo, kurio darbo vieta ar nuolatinė gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikos teritorijoje. Draudėjas pažeidė minėtÄ reikalavimÄ , todėl privalo atlyginti padarytÄ Å¾alÄ â€“ sumokėti 50 procentų nukentėjusiam asmeniui iÅ¡mokėtos sumos. Atsakovui ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – valstybės įmonės Registrų centro gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o, Ä®prastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties, Tarptautinio transporto priemonės draudimo liudijimo, raÅ¡tų, pretenzijų, autoįvykio dokumentų, sprendimų dėl draudimo iÅ¡mokos, mokėjimų nurodymų - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 2 227,34 Eur skolos priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis). Ä®statymų ar sutarties numatytais atvejais civilinė atsakomybė gali bÅ«ti draudžiama, sudarant civilinės atsakomybės draudimo sutartį (CK 6.254 straipsnio 1 dalis, 6.988 straipsnio 3 dalis). Draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens (CK 6.1015 straipsnis).

Pagal Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnį, draudikas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ nukentėjusiajam autoavarijoje asmeniui, turi atgręžtinio reikalavimo teisę į draudėjÄ ar apdraustÄ jį, jei draudėjas ar apdraustasis nevykdė ar netinkamai vykdė draudimo sutartyje ar įstatymuose nustatytas pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. birželio 23 d. nutarimu Nr. 795 patvirtintose Taisyklėse dėl eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir iÅ¡mokos mokėjimo.Pilnai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (2 227,34 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018 m. kovo 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 50 Eur žyminio mokesčio ir 56,73 Eur iÅ¡laidų vertimui (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos, nes iÅ¡ atsakovės priteistinos iÅ¡laidos nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373, red. nuo 2015-01-01)).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“, įmonės kodas 110051834, buv. J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT77 7300 0100 0054 3713, akcinė bendrovė Swedbank, banko kodas 73000, 2 227,34 Eur (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt septynių eurų trisdeÅ¡imt keturių centų) žalos atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2 227,34Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. kovo 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko vykdymo ir 106,73 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡ių eurų septyniasdeÅ¡imt trijų centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

    Teisėja                                                                           Snieguolė Vilutienė