Legislator Case Law & Legislation
eec062c9-9fcd-4365-b3cf-22be412c5a0d AI generated

eec062c9-9fcd-4365-b3cf-22be412c5a0d · Tauragės apylinkės teismas

Case Number eec062c9-9fcd-4365-b3cf-22be412c5a0d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«muose 2023-03-02 gautas (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos – (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) praÅ¡ymas dėl 2020-12-09 (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo ((duomenys neskelbtini))) sprendimo (tapo galutinis 2021-01-09), kuriuo G. R. paskirta 765 Eur finansinė bauda ir 52,32 Eur administravimo mokestis (viso – 817,32 Eur), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu G. R. paskirta piniginė sankcija už tai, kad jis 2018-07-16 (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę (valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas sunkiai apsvaigęs nuo alkoholio, kai po vairavimo jo kraujyje nustatytas 2,36 promilių girtumas (b. l. 5-11) 2. Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilutė) prokuroras E. P. atsiliepimu su praÅ¡ymu sutiko. Prašė praÅ¡ymÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 21-22).

Legislator headnote

AI generated

eec062c9-9fcd-4365-b3cf-22be412c5a0d · Tauragės apylinkės teismas: Remiantis bylos duomenimis, nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo ((duomenys neskelbtini))) 2020-12-09 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) G. R. paskirta 765 Eur bauda ir 52,32 Eur administravimo mokestis, už tai, kad jis 2018-07-16 (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę (valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas sunkiai apsvaigęs nuo alkoholio, kai po vairavimo jo kraujyje nustatytas 2,36 promilių girtumas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. E1-198-1069/2023 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00095-2023-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.16.2.3. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. balandžio 12 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Lina Nainienė, sekretoriaujant E. E., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos – (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl užsienio valstybės sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, n u s t a t ė :

1. Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«muose 2023-03-02 gautas (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos – (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) praÅ¡ymas dėl 2020-12-09 (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo ((duomenys neskelbtini))) sprendimo (tapo galutinis 2021-01-09), kuriuo G. R. paskirta 765 Eur finansinė bauda ir 52,32 Eur administravimo mokestis (viso – 817,32 Eur), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu G. R. paskirta piniginė sankcija už tai, kad jis 2018-07-16 (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę (valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas sunkiai apsvaigęs nuo alkoholio, kai po vairavimo jo kraujyje nustatytas 2,36 promilių girtumas (b. l. 5-11) 2. Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilutė) prokuroras E. P. atsiliepimu su praÅ¡ymu sutiko. Prašė praÅ¡ymÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 21-22).

3. Asmuo, kaltinamas nusikalstamos veikos padarymu, G. R. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai (b. l. 20), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Teismas k o n s t a t u o j a: praÅ¡ymas tenkintinas 4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 2 dalimi, gavęs Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimÄ , kuriuo paskirta piniginė sankcija, apylinkės teismas per septynias dienas nuo sprendimo gavimo dienos rengia teismo posėdį. Ä® posėdį teismas Å¡aukia nubaustÄ asmenį, jo gynėjÄ ir prokurorÄ , tačiau Å¡ių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.

5. Å iuo konkrečiu atveju Å¡aukimas į teismo posėdį, adresuotas nubaustam asmeniui, G. R. įteiktas tinkamai (b. l. 20), tačiau jis į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti klausimo svarstymo neteikė. Kaip minėta, teisinis reguliavimas įpareigoja teismÄ , nagrinėjantį Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo klausimÄ , į teismo posėdį Å¡aukti ir patį nubaustÄ asmenį, tačiau nubaustojo neatvykimas į teismo posėdį nėra kliÅ«tis nagrinėti institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo.

6. BPK 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ ir sÄ lygas. Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį (toliau – Tarybos sprendimas), sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

7. Remiantis bylos duomenimis, nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo ((duomenys neskelbtini))) 2020-12-09 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) G. R. paskirta 765 Eur bauda ir 52,32 Eur administravimo mokestis, už tai, kad jis 2018-07-16 (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę (valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas sunkiai apsvaigęs nuo alkoholio, kai po vairavimo jo kraujyje nustatytas 2,36 promilių girtumas.

8. BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ . Teismas nenustatė BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo 2020-12-09 sprendimo, kuriuo G. R. paskirta piniginė sankcija 817,32 Eur (765 Eur finansinė bauda ir 52,32 Eur administravimo mokestis). Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, jis nedalyvavo procese, tačiau asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesÄ pagal sprendimÄ priėmusios valstybės teisę. Duomenų, kad minėtu sprendimu G. R. bÅ«tų įvykdęs paskirtÄ piniginę sankcijÄ , teismui nepateikta.

9. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdančiajai valstybei, jei sprendimÄ priėmusi ir sprendimÄ vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip.

10. Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo 2020-12-09 sprendimu paskirta piniginė sankcija – 817,32 Eur, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. G. R. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (BPK 3652 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d.

Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo ((duomenys neskelbtini))) 2020-12-09 sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirta 817,32 Eur piniginė sankcija. Ä®pareigoti G. R. Å¡iÄ piniginę sankcijÄ per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų raÅ¡tinės tarnautojui (Lietuvininkų g. 11, Å ilutė). IÅ¡aiÅ¡kinti G. R., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Neįsiteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti / įteikti prokuratÅ«rai ir asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija. Nutarčiai įsiteisėjus, iÅ¡siųsti elektroniniu paÅ¡tu praneÅ¡imÄ apie piniginės sankcijos pripažinimÄ Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingai institucijai, ir nutarties kopijÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentui, Informatikos ir ryÅ¡ių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos žiniai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ / apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ / jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ â€“ (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) – ((duomenys neskelbtini)). Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėja Lina Nainienė