eec0024a-607b-45ee-93b6-504aca25912b · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-14143-877/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05035-2014-0;                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos:117.1; 129.1(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.birželio 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Audronės Adomaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso Å¡alies – skolininko – pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys N. N., A.

N., atstovaujami atstovės pagal įstatymÄ G. N., A. N., UAB „Medicinos bankas“, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė Audronė Adomaitienė pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti Å¡alį vykdymo procese – skolininkÄ , vietoje (duomenys neskelbtini) mirusio skolininko O. N. skolininkais vykdomojoje byloje Nr. 0036/08/02821 pripažinti mirusiojo palikimÄ priėmusius įpėdinius N. N., A. N. ir A. N.. PareiÅ¡kime nurodyta, kad antstolė vykdo (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ Kauno m. 27-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 10 648,81 Lt skolos ir 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Tomiksta“ ir laiduotojų O.

N., G. N., M. P., A. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Medicinos bankas“ naudai vykdomojoje byloje Nr. 0036/08/02821. Skolininkui O. N. (duomenys neskelbtini) mirus, jo turtÄ paveldėjo N. N., A. N. ir A. N.. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0036/08/02821 duomenų matyti, kad antstolės kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ Kauno m. 27-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 10 648,81 Lt skolos ir 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Tomiksta“ ir laiduotojų O.

N., G. N., M. P., A. G. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Medicinos bankas“. Gyventojų registro tarnybos duomenys ir Kauno miesto civilinės metrikacijos biuro (duomenys neskelbtini) mirties įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) kopija patvirtina, kad skolininkas O. N. mirė (duomenys neskelbtini). IÅ¡ Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad mirusiojo palikimÄ (duomenys neskelbtini) priėmė nepilnamečiai įpėdiniai N. N. ir A. N., palikimo priėmimo fakto identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini), o (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė A.

N., palikimo priėmimo fakto identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini). Antstolė Audronė Adomaitienė 2014 06 13 pareiÅ¡kime dėl trÅ«kumų Å¡alinimo nurodė, kad vykdomojoje byloje nebuvo pateikti (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) turto apyraÅ¡ai. Atsižvelgiant į tai, kad palikimas buvo priimtas pagal apyraÅ¡Ä , taip pat į CK 5.53 str. nuostatas, įpėdiniai atsako už palikėjo skolas paveldėtu turtu. Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti skolininkÄ .

Antstolė, Å¡alindama pareiÅ¡kimo dėl proceso Å¡alies pakeitimo trÅ«kumus nurodė, kad ji vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ 2009 08 21 areÅ¡tavo dalį turto, priklausančio palikėjui O. N., turto areÅ¡to aktas įregistruotas 2009 08 21. Å i aplinkybė apie turto areÅ¡to faktÄ ir jo įregistravimÄ iki palikimo atsiradimo yra pakankama daryti iÅ¡vadÄ , kad duomenys apie palikėjo skolÄ buvo iÅ¡vieÅ¡inti tinkamai ir, priimant palikimÄ pagal apyraÅ¡Ä , įpėdiniams buvo žinoma apie iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ palikėjo.

Antstolė papildomai 2012 08 16 apie visas turimas O. N. vykdomÄ sias bylas informavo Kauno m. 14-Ä jį notaro biurÄ . Be to, palikėjo sutuoktinė G. N., atstovaujanti nepilnamečius įpėdinius, yra solidari skolininkė pagal Å¡ioje vykdomojoje byloje vykdomÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, skolininkas O. N. vykdomojoje byloje Nr. 0036/08/02821 pakeistinas naujaisiais skolininkais N. N., A. N., priėmusiais mirusiojo palikimÄ (duomenys neskelbtini), ir A. N., priėmusia mirusiojo palikimÄ (duomenys neskelbtini) (CPK 596 str. 1 d.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujiesiems skolininkams N. N., A. N. ir A. N. yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam skolininkui O. N. (CPK 596 str. 2 d.).            Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas n u t a r i a:            pareiÅ¡kėjos antstolės Audronės Adomaitienės praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdomojoje byloje Nr. 0036/08/02821 vietoje (duomenys neskelbtini) mirusio skolininko O.

N. naujaisiais skolininkais pripažinti A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ir N. N., a. k. (duomenys neskelbtini)            Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Rita Liukaitytė