eebf8b59-182f-4a5f-bd0d-81039451f742 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo.Teismasn u s t a t Ä :ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 200,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 26,04 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â ir CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2017-03-16.
Legislator headnote
AI generatedeebf8b59-182f-4a5f-bd0d-81039451f742 · Kauno apylinkÄs teismas: Atsakovas savo prievolÄs nevykdÄ, įmokų laiku nemokÄjo.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - ir CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. e2-4557-924/2017           Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00522-2017-9                 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10.; 2.6.29.3.; 3.2.6.6.1(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 4 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Edvardas Paliokas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovui I.
K. dÄl skolos priteisimo.Teismasn u s t a t Ä :ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 200,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 26,04 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â ir CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2017-03-16.
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis, 286 straipsnis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.  IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2016-09-11 vartojimo kredito sutartį ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovui 200,00 Eur vartojimo kreditÄ 2 mÄnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2016-11-11 sutarties specialiosiose sÄ lygose nustatyta tvarka ir terminais.
Atsakovas savo prievolÄs nevykdÄ, įmokų laiku nemokÄjo.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - ir CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).
Pagal CK 6.886 straipsnio 1 dalies nuostatas, vartojimo kredito sutartimi kredito davÄjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui vartojimo kreditÄ atidÄto mokÄjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dÄl nuolatinio tos paÄios rūšies paslaugų teikimo ar tos paÄios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavÄjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu. Atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (2016-09-11 vartojimo kredito sutarties, 2016-09-11 sÄ skaitų iÅ¡rašų) vertinimÄ ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių jo piniginÄs prievolÄs ieÅ¡kovei įvykdymÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 200,00 Eur negrÄ Å¾into kredito (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.886 straipsnis).Atsakovui laiku neatsiskaiÄius su ieÅ¡kove, kyla pareiga mokÄti palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais ieÅ¡kovo nuostoliais (CK 6.37, 6.261 straipsniai).
Skolininkas, pažeidÄs piniginÄ prievolÄ, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginÄmis lÄÅ¡omis, todÄl privalo už termino įvykdyti prievolÄ praleidimÄ mokÄti sutarÄių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas. Å ios palÅ«kanos tampa skolininko vykdytinos prievolÄs dalimi ir turi bÅ«ti sumokamos visais atvejais, kai vÄluojama sumokÄti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkcijÄ , tampa skolos dalimi. Å alys vartojimo kredito sutartyje susitarÄ dÄl palÅ«kanų už įsipareigojimų nevykdymÄ , jeigu kredito gavÄja nevykdo prievolÄs laiku mokÄti grÄ Å¾intinÄ sumÄ ar jos dalį.
Atsakovui laiku neatsiskaiÄius su ieÅ¡kove, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 26,04 Eur palÅ«kanų pagal palÅ«kanų skaiÄiavimo lentelÄ.Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolÄ, todÄl iÅ¡ jo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, CK 6.210 straipsnio 2 dalis).Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 15,00 Eur žyminio mokesÄio ir 121,00 Eur advokato paslaugoms apmokÄti (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnis).Tenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, atsižvelgus į tai, kad iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra didesnÄs už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todÄl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu bei CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas,n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo I.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovÄs BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, buveinÄs adresas Ulonų g. 5, Vilniuje, atsiskaitomųjų sÄ skaitų Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB âSwedbankâ, Nr. LT43 4010 0424 0271 2500, AB DNB bankas, Nr. LT72 7400 0348 4282 3810, Danske bank A/S Lietuvos fil., Nr. LT717180300014467803 AB Å iaulių bankas, naudai 200,00 Eur (du Å¡imtus eurų 00 ct) negrÄ Å¾into kredito, 26,04 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 04 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (226,04 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2017-01-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 136,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovo I.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 4,05 Eur (keturis eurus 05 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į pasirinktÄ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                          Edvardas Paliokas