Legislator Case Law & Legislation
eebeaaf0-6ff6-434f-bdf5-852fdf4e0799 AI generated

eebeaaf0-6ff6-434f-bdf5-852fdf4e0799 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number eebeaaf0-6ff6-434f-bdf5-852fdf4e0799
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1609-927/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01359-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.12.15. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2016 m. rugsėjo 22 d.                   Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,sekretoriaujant Ugnei Rėkutei,dalyvaujant A. M.,išnagrinėjusi A. M. (A. M.), a. k. 7803037M2512107, nedirbančio, vedusio, nebausto Lietuvoje administracine tvarka, gyv.

Legislator headnote

AI generated

eebeaaf0-6ff6-434f-bdf5-852fdf4e0799 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Tuo jis pažeidė 2013-10-09 Europos parlamento ir T. R. (ES) Nr. 952/2013, SÄ jungos muitinės kodekso 139 str. 1 d. a p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 2 d. Pažeidimas įrodytas: A. M. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad deklaravo, jog neveža jokių privalomai deklaruotinų prekių, nors ir gabeno cigaretes paslėpęs, dėl to labai gailisi, baudÄ praÅ¡o iÅ¡dėstyti dalimis; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ traukiniu A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1609-927/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01359-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.12.15. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2016 m. rugsėjo 22 d.                   Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,sekretoriaujant Ugnei Rėkutei,dalyvaujant A. M.,išnagrinėjusi A. M. (A. M.), a. k. 7803037M2512107, nedirbančio, vedusio, nebausto Lietuvoje administracine tvarka, gyv.

PrancÅ«zijoje, 38 Rue Du La Roche, Strasbourg, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. M. 2016 m. rugsėjo 5 d. 8.10 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Kenos geležinkelio pasienio kontrolės punkte, atvykęs traukiniu Nr. 79 S. P.-Kaliningradas, per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei bei paslėpęs asmeniniame bagaže, gabeno 167 pakelius cigarečių: 600 vnt. cigarečių ,,Camel“, 1400 vnt. cigarečių ,,Fest“, 1220 vnt. cigarečių ,,Magnat“ ir 120 vnt. cigarečių ,,P. M.“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 446,20 Eur.

Tuo jis pažeidė 2013-10-09 Europos parlamento ir T. R. (ES) Nr. 952/2013, SÄ jungos muitinės kodekso 139 str. 1 d. a p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 2 d. Pažeidimas įrodytas: A. M. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad deklaravo, jog neveža jokių privalomai deklaruotinų prekių, nors ir gabeno cigaretes paslėpęs, dėl to labai gailisi, baudÄ praÅ¡o iÅ¡dėstyti dalimis; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ traukiniu A.

M. žodžiu deklaravo, kad negabena privalomai deklaruotinų prekių, tačiau atlikus jo asmeninių daiktų detalų patikrinimÄ nustatyta, kad nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs asmeniniame bagaže gabeno 167 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 11,85 MGL (446,20 Eur).A. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (167 pakeliai) ir vertę (446,20 Eur) bei tai, kad vykdamas per valstybės sienÄ A.

M. sÄ moningai žodžiu deklaravo, kad neveža privalomai deklaruojamų prekių, kai tuo tarpu gabeno paslėpęs cigaretes tarp asmeninių daiktų. Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, nebaustas Lietuvoje administracine tvarka, bei nesant jo atsakomybę sunkinančių ir esant vienai lengvinančiai aplinkybei, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu. Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį ir praÅ¡ymÄ , baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

A. M. (A. M.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 1448 (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ su kontrabandos daiktų (167 pakelių cigarečių: 600 vnt. cigarečių ,,Camel“, 1400 vnt. cigarečių ,,Fest“, 1220 vnt. cigarečių ,,Magnat“ ir 120 vnt. cigarečių ,,P. M.“) konfiskavimu.Pritaikius LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos – kas mėnesį - į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ ir numerį.

Teisėja                                                                           Jolanta Bagdonienė