eebe9e19-bb42-482a-af8a-7b7972510b2e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-139-448/2017Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01271-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.4.11; 21.9.10(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 13 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl D. V. paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo. Teismas n u s t a t ė: Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 26 d. nutarimu D.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį 10 parų administraciniu areÅ¡tu (bylos lapai (toliau – b. l.) 16 – 17).NutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje vykdanti institucija – Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas kreipėsi į teismÄ su teikimu, praÅ¡ydama D. V. paskirtÄ ir neatliktÄ 10 parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais arba bauda.

Alytaus rajono apylinkės teismas 2017 m. sausio 13 d. nutartimi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ tenkino – D. V. paskirtÄ ir neatliktÄ 10 parų administracinį areÅ¡tÄ pakeitė į 30 valandų vieÅ¡uosius darbus, kuriems atlikti nustatė 2 mėnesių terminÄ , skaičiuojamÄ nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.2017 m. vasario 9 d. teisme gautas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas dėl D. V. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda. Teikime nurodyta, kad D.

V. vengia atlikti jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus, todėl siÅ«lo juos pakeisti į baudÄ . Teikimas tenkinamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK), ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 7 straipsnis). Pagal Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 26 d. nutarimu D. V. buvo paskirta administracinė nuobauda – 10 parų administracinis areÅ¡tas, kuris, įsigaliojus ANK, 2017 m. sausio 13 d. teismo nutartimi buvo pakeistas į 30 valandų vieÅ¡uosius darbus. IÅ¡ Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimo bei prie jo pridėtų dokumentų matyti, kad D.

V. vengia atlikti jam paskirtus 30 valandų vieÅ¡uosius darbus. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, vadovaujantis Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas tenkinamas ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 26 d. nutarimu D. V. paskirta ir neatlikta administracinė nuobauda – 10 parų administracinis areÅ¡tas, kuris 2017 m. sausio 13 d. teismo nutartimi pakeistas į 30 valandų vieÅ¡uosius darbus, keičiamas į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to parÄ prilyginant 17 Eur baudos.

Atsižvelgiant į tai, D. V. skiriama 170 Eur bauda (10 parų x 17 Eur = 170 Eur). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 656 straipsnio 3 dalimi, 680 straipsniu, n u t a r i a: Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ tenkinti.Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 26 d. nutarimu D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ ir neatliktÄ 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ , pakeistÄ Ä¯ 30 (trisdeÅ¡imties) valandų vieÅ¡uosius darbus, pakeisti į 170 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Asta JakučiÅ«nienė Papildoma informacija: administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 1001, ROIK:16061455875 ir bylos Nr. A2.2.-1433-448/2016. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę Valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.

Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .