eebe5c5b-9f02-47db-a716-d90ab0bbbed0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1068-369/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53447-2018-7

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. liepos 12 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atliekančio bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) nuostatų pakeitimo.

Teismas

n u s t a t ė :

S. Ž. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-710-957/2019 pagal BK 180 straipsnio 2 dalį 4 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, atliktÄ pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų 2019 m. balandžio 15 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ , taip pat vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas S. Ž. laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas laikotarpiu nuo 2018 m. rugpjūčio 24 d., 10.00 val. iki 2018 m. spalio 24 d., vienÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. lapkričio 19 d.

Po to S. Ž. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1961-369/2019 pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , pritaikius BK 63 straipsnio 1, 4 dalis subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausme. BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių pagrindu Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir S. Ž. paskirta galutinė 5 metų laisvės atėmimo bausmė. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 21 d. nuosprendį ir Å¡iuo nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai, taip pat laikiname sulaikyme nuo 2018 m. lapkričio 8 d. 6.15 val. iki 2018 m. lapkričio 9 d. 9.45 val. ir kardomajame kalinime (suėmime) nuo 2018 m. gruodžio 6 d. iki 2019 m. vasario 6 d. bei nuo 2019 m. spalio 11 d. iki 2019 m. gruodžio 9 d. iÅ¡bÅ«tas laikas. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. sausio 3 d.

Po to S. Ž. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų 2020 m. sausio 30 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-98-419/2020 pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, 30 parų areÅ¡to bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta su 2019 m. gruodžio 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė 5 metų 30 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityta pagal 2019 m. gruodžio 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį atliktos bausmės dalis bei nurodytu nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. vasario 25 d.

Nuteistasis S. Ž. pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 „Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios“ peržiÅ«rėti jo atžvilgiu priimtus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 21 d. ir 2019 m. gruodžio 9 d. nuosprendžius ir suÅ¡velninti jam bausmes, atleisti nuo bausmės ar kitokiu bÅ«du palengvinti jo teisinę padėtį.

Atsiliepimų į nuteistojo praÅ¡ymÄ negauta.

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimu, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos 2023 m. balandžio 27 d. įstatymui Nr. XIV-1925 „Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios“ buvo pakeista Lietuvos Respublikos 190 straipsnio 1 dalis, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 900 MGL dydžio sumÄ , didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 400 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 10 MGL dydžio sumos.

Minėti BK 190 straipsnio pakeitimai gali lemti veikos (didelės vertės turto pagrobimas plėšimo bÅ«du) kvalifikacijos pasikeitimÄ , kadangi padidėjus didelės vertės turto minimaliai ribai iki 400 MGL, kai plėšimo bÅ«du pagrobiamas turtas nuo 250 iki 400 Eur, veika nuo 2023 m. birželio 1 d. kvalifikuotina ne pagal BK 180 straipsnio 2 dalį, o pagal BK 180 straipsnio 1 dalį.

Taip pat minėtu įstatymu buvo patvirtinta nauja BK 180 straipsnio redakcija, kuri keičia BK 180 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatas.

Senos iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusios redakcijos BK 180 straipsnio 2 dalyje buvo nustatyta baudžiamoji atsakomybė už apiplėšimÄ Ä¯sibrovus į patalpÄ ar panaudojant neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ , peilį ar kitÄ specialiai žmogui sužaloti pritaikytÄ daiktÄ Už tai buvo numatyta laisvės atėmimo bausmė iki 7 metų.

Senos iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusios redakcijos BK 180 straipsnio 3 dalyje buvo numatyta baudžiamoji atsakomybė už apiplėšimÄ panaudojant Å¡aunamÄ jį ginklÄ ar sprogmenį arba apiplėšimÄ pagrobiant didelės vertės turtÄ ar didelės mokslinės, istorinės arba kultÅ«rinės reikÅ¡mės turinčias vertybes, arba apiplėšimÄ dalyvaujat organizuotoje grupėje. Nustatyta laisvės atėmimo bausmė nuo 2 iki 10 metų.

Naujos nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančios redakcijos BK 180 straipsnio 2 dalyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė už apiplėšimÄ Ä¯sibrovus į patalpÄ arba panaudojant neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ ar kitÄ daiktÄ , kuriuo galima žmogų žaloti, arba apiplėšimÄ , pagrobiant didelės vertės svetimÄ turtÄ . Bausmė nustatyta ta pati – laisvės atėmimas iki 7 metų.

Naujos nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančios redakcijos BK 180 straipsnio 3 dalyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė už apiplėšimÄ panaudojant Å¡aunamÄ jį ginklÄ ar sprogmenį arba apiplėšimÄ pagrobiant labai didelės vertės turtÄ ar didelės mokslinės, istorinės arba kultÅ«rinės reikÅ¡mės turinčias vertybes, arba apiplėšimÄ dalyvaujat organizuotoje grupėje. Nustatyta laisvės atėmimo bausmė nuo 2 iki 10 metų.

Å iuo atveju aktualÅ«s tik BK 180 straipsnio 2 dalies pakeitimai. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-710-957/2019 Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu S. Ž. nuteistas už kvalifikuotÄ plėšimÄ , t.y, kad jis 2018 m. birželio 27 d., apie 14.00 val., (duomenys neskelbtini), namo kieme, grasindamas panaudoti fizinį smurtÄ , A. K. sakydamas „atiduok pinigus kitaip papjausiu“, prispaudė jam prie kaklo metalinę nagų dildę, taip atėmė galimybę prieÅ¡intis ir iÅ¡ nukentėjusiojo kelnių kiÅ¡enės pagrobė jam priklausančius 850 Eur grynųjų pinigų. IÅ¡ esmės jis nuteistas už tai, kad įvykdė plėšimÄ , panaudodamas daiktÄ , kuriuo galima žmogų žaloti. Pagrobto turto vertė nesiekia didelės vertės. Å i veika kvalifikuotina tiek pagal senos redakcijos, tiek pagal naujos redakcijos BK 180 straipsnio 2 dalį. Bausmė įstatymų leidėjo abiejų redakcijų BK 180 straipsnio 2 dalies sankcijose nustatyta tokia pati, todėl laikytina, kad BK 180 straipsnio ir BK 190 straipsnio nuostatų pakeitimai niekaip neÅ¡velnina S. Ž. teisinės padėties ir taikyti jų nuteistojo atžvilgiu pagrindo nėra.

Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925 niekaip nekeičia BK 180 straipsnio 1 dalies, 140 straipsnio 1 dalies ir 138 straipsnio 2 dalies 8 punkto nuostatų, todėl nėra pagrindo peržiūrėti ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 9 d. ar Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2020 m. sausio 30 d. nuosprendžių. Nuteistojo S. Ž. prašymas dėl jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 21 d. ir 2019 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiais paskirtų bausmių sušvelninimo atmestinas.

Vadovaudamasis BPK 3621 str., 364 str., teismas

n u t a r ė :

netenkinti nuteistojo S. Ž. prašymo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 21 d. ir 2019 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiais jam paskirtų bausmių sušvelninimo ar jo teisinės padėties pagerinimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas