eebe2ff7-16b6-4a86-886c-e262e2cfa8c3 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Baudžiamosios bylos Nr                                                                                         Baudžiamosios bylos Nr. 1-77-850/2016                                                                     Proceso Nr. 1-85-1-00796-2014-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 1.2.14.12;             2.3.4.3; 2.3.6.4.4                                                                                                                                       TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                               2016 m. balandžio 28 d.Tauragė                                     Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis,sekretoriaujant I.

Ž.,dalyvaujant prokurorei I. P.,gynėjui advokatui R. J.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje                            D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyv., teistas 2011-03-22 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 294 str. 1 d.- 40 MGL bauda, 2014-06-09 pagal BK 199 str. 1 d. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme; 2012-07-29 Danijoje dėl dviračių vagystės; 2013-06-21 Vokietijoje dėl prekybos vogtomis prekėmis, kaltinamas pagal BK 189 straipsnio 2 dalį, ir             M.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 12 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyv. T. T. r. sav., teistas 2012-06-08 pagal BK 259 str. 2 d.- laisvės apribojimu 9 mėn., įpareigojant per 6 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, 2010-07-22 Norvegijoje dėl prekybos vogtomis prekėmis, kaltinamas pagal BK 189 straipsnio 2 dalį,n u s t a t ė: D. N., laikotarpiu nuo 2014 m. spalio 2 d. iki 2014 m. lapkričio 2 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, veikdamas bendrininkų grupėje su M.

P., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo automobilius Rover R. R. Sport LS, valst. Nr., VIN: 55 000 eurų vertės ir Rover R. R. Sport, valst. Nr. 85 000 eurų vertės, žinodami, kad jie gauti nusikalstamu būdu, t. y., kad automobilis Rover R. R. Sport LS, valst. Nr. nuo 2014 m. spalio 2 d., o automobilis Rover R. R. Sport, valst. Nr. nuo 2014 m. spalio 14 d. yra ieškomi Vokietijoje kaip vogtos transporto priemonės ir, ketindami juos realizuoti, paprašė R. G. ir J. G. juos slėpti, kurie automobilius paslėpė šalia jų sodybos esančiame miške K. k., T.

T. r. Po to, turėdamas tikslÄ realizuoti įtarime paminėtus automobilius, 2014 m. lapkričio 4 d. 13 val. 50 min., D. N. atvyko į T. T. r., kur buvo slepiami automobiliai, ir į atsineÅ¡tÄ užrašų knygutę užsirašė jų identifikavimo numerius. 2014 m. lapkričio 30 d. 9 val. 34 min. D. N. ir M. P. automobiliu S. L., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko į tÄ pačiÄ vietÄ , kurioje buvo slepiami įtarime paminėti automobiliai, juos atrakino užvedimo pulteliais ir užvedė, taip juos patikrindami.

Patikrinę automobilius D. N. ir M. P. išvažiavo automobiliu S. L., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo stabdomas netoli įvykio vietos, tačiau pastarieji nepakluso teisėtiems policijos pareigūnų reikalavimams sustoti ir pasišalino.             M. P., laikotarpiu nuo 2014 m. spalio 2 d. iki 2014 m. lapkričio 2 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, veikdamas bendrininkų grupėje su D. N., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo automobilius Rover R.

R. Sport LS, valst. Nr. 55 000 eurų vertės ir Rover R. R. Sport, valst. Nr. 85 000 eurų vertės, žinodami, kad jie gauti nusikalstamu bÅ«du, t. y., kad automobilis Rover R. R. Sport LS, valst. Nr. nuo 2014 m. spalio 2 d., o automobilis Rover R. R. Sport, valst. Nr. nuo 2014 m. spalio 14 d. yra ieÅ¡komi Vokietijoje kaip vogtos transporto priemonės ir, ketindami juos realizuoti, paprašė R. G. ir J. G. juos slėpti, kurie automobilius paslėpė Å¡alia jų sodybos esančiame miÅ¡ke T. T. r. Po to, turėdamas tikslÄ realizuoti įtarime paminėtus automobilius, 2014 m. lapkričio 4 d. 13 val. 50 min., D.

N. atvyko į T. T. r., kur buvo slepiami automobiliai, ir į atsineÅ¡tÄ užrašų knygutę užsirašė jų identifikavimo numerius. 2014 m. lapkričio 30 d. 9 val. 34 min. D. N. ir M. P. automobiliu S. L., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko į tÄ pačiÄ vietÄ , kurioje buvo slepiami įtarime paminėti automobiliai, juos atrakino – užvedimo pulteliais ir užvedė, taip juos patikrindami. Patikrinę automobilius D. N. ir M. P. iÅ¡važiavo S. L., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobiliu, kuris buvo stabdomas netoli įvykio vietos, tačiau pastarieji nepakluso teisėtiems policijos pareigÅ«nų reikalavimams sustoti ir pasiÅ¡alino.             Kadangi D.

N. ir M. P., kurie yra kaltinami apysunkių nusikaltimų padarymu, po kaltinamojo akto paskelbimo teismui pareiÅ¡kė, kad prisipažįsta kaltais ir pageidavo tuoj pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, o su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokurorė, Å¡i baudžiamoji byla buvo nagrinėjama Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 273 straipsnyje nustatyta tvarka, atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ .Teisiamajame posėdyje apklaustas kaltinamasis D.

N. parodė pilnai pripažįstantis savo kaltę. Teigia, kad įvykis galėjo bÅ«ti nuo 2014 m. spalio 2 d. iki lapkričio 2 d., tiksliai neatsimena. Kartu su M. P. susitiko su iÅ¡ veido matytais draugais Kaune, kur Å¡ventė gimtadienį. IÅ¡sikalbėjo apie darbÄ . Pasakė, kad neuždirba pinigų. Asmuo, pravarde „gruzinas“, pasiÅ«lė minėtus automobilius be pinigų, abu sutiko. Visas sÄ lygas, susijusias su automobiliais, jie aptarė su „gruzinu“. A. R. Rover, kurių vertės nežino, pasiėmė iÅ¡ Marijampolės ir atsivarė į Tauragę.

Kad automobiliai vogti, sakė tie žmonės, iÅ¡ kurių pasiėmė automobilį. Su „gruzinu“ buvo apsikeitę telefono numeriais. Prasidėjus sulaikymui iÅ¡metė telefonus. Kaunietis, pravarde „gruzinas“ su jais nebandė susisiekti. Abiejų automobilių buvo iÅ¡daužyti stoglangiai. Važiavo per kaimus, rado nuoÅ¡aliai apleistÄ sodybÄ miÅ¡ke. Yra važinėjęs į žvejybas, todėl matė, kad tame kaime yra nuoÅ¡alu, taip ir sugalvojo ten palikti maÅ¡inas. Nuėjo pas G., pasiklausė ar gali tie vogti automobiliai pastovėti prie jų namų.

Pažadėjo 100 eurų už tai, kad ten stovės mašinos. Jie sutiko. A. G. nepažinojo, jiems nesakė, kad automobiliai vogti. Automobilius pastatė tikėdamiesi juos parduoti ir užsidirbti pinigų. Pats buvo atvažiavęs ir nurašė mašinos kėbulo numerį. Norėjo parduoti, bet niekas neįvyko, automobilių niekas nepirko. Abu nežinojo kur dėti tas mašinas. Atvažiavo jų užkurti, nes jau senai buvo nekurtos, tada prasidėjo sulaikymo procesas. Pats važiavo automobiliu „S. L.“ už vairo.

Sutiko iÅ¡ priekio atvažiuojančius pareigÅ«nus. IÅ¡sigandęs apsisuko su automobiliu ir pasileido bėgti. Sulaikė po savaitės. N. G. 100 eurų, nes automobilių nerealizavo. Kai operatyviniai darbuotojai bandė jį sulaikyti, į sodybÄ buvo atvykęs su M. P., užkurti automobilius, kad nenusėstų akumuliatoriai. Žinojo iÅ¡ kokios valstybės tie automobiliai vogti, suprato iÅ¡ valstybinių numerių. Užsienyje yra dirbęs nelegaliai. D. V., maÅ¡inų plovykloje. Užsienyje dėl nusikalstamų veikų, susijusių su automobilių vagystėmis, labai senai buvo patrauktas atsakomybėn. Gailisi atlikęs Å¡iuos veiksmus.

Daugiau nusikalstamų veikų nėra padaręs. Po teismo nori iÅ¡važiuoti į NorvegijÄ , pas brolį. Ten žada įsidarbinti žuvų fabrike. Ikiteisminio tyrimo metu nepripažino kaltės. Tačiau žinojo, kad neiÅ¡vengs kaltės. Susiprato pats, kad elgiasi kvailai nepripažindamas kaltės.Teisiamajame posėdyje apklaustas kaltinamasis M. P. parodė pilnai pripažįstantis savo kaltę. Teigia tikslios datos nepamena, važiavo su D. N. į jo draugės iÅ¡ Kauno gimtadienį. Ten susipažino su asmeniu pravarde „gruzinas“.

Buvo iÅ¡gėrę. „Gruzinas“ pasiÅ«lė perparduoti porÄ automobilių. Norėjo, kad kažkam perparduotų. Suma už automobilius nebuvo įvardinta. „Gruzinas“ sakė, jei kas siÅ«lys kokiÄ pinigų sumÄ , pasakyti jam. Su „gruzinu“ bÅ«tų suderinę kainÄ . Galvoja gal ketvirtadalį ar penktadalį sumos bÅ«tų gavę už automobilius. Pultelius nuo automobilių davė „gruzinas“. „Gruzinas“ nurodė kur atvažiuoti. Automobilius pasiėmė iÅ¡ Marijampolės rajono.

Kai pasiėmė automobilius, jokių pinigų negavo. Važinėdami automobiliu Subaru, nuvažiavo prie Gricevičių sodybos. Ten buvo nuošali vieta. Paklausė ar leistų pastatyti automobilius, pasakė, kad duos 100 eurų. Jie sutiko. Galvojo juos parduoti, gal rusams. Siūlė „gruzinui“ pasiimti tuos automobilius, jis sakė, kad neturi jų kur dėti. Automobiliai prastovėjo mėnesį ar pusantro. Buvo prie jų atvažiavęs vienas D. kažkokių skaičių nusirašyti, paskui abu atvažiavo juos užkurti, tačiau nieko neišėjo.

Išvažinėdami pamatė pareigūnus. Jų buvo dvi mašinos. Policijos pareigūnai jų nestabdė, šovė į juos, tačiau nuo jų apsisukę automobiliu pabėgo. Nežino ar pareigūnai vijosi. Po mėnesio ar daugiau juos sulaikė. Jokie kiti asmenys šiame nusikaltime nedalyvavo, su D. buvo dviese. Kiti ikiteisminiame tyrime minimi asmenys nėra jų bendrininkai. Labai blogai vertina savo elgesį. Ieško darbo, išsilaikė „fūros“ teises, nori ramiai gyventi. Anksčiau dirbo Olandijoje fabrike, taip pat dirbo Danijoje ir Anglijoje.

Dirbo ir kurjeriu Vilniuje. Daugiau nenori daryti nusikalstamų veikų. Turi draugę, ji turi du vaikus, jai padeda. Užsienyje automobilių verslu neužsiiminėjo. Jokių ikiteisminių tyrimų daugiau nėra pradėtų jo atžvilgiu. Teigė, kad CD laikmenų nenori peržiūrėti, prie automobilių buvo jis su D. N.. Be D. N. ir M. P. visiško prisipažinimo, jų kaltė įrodyta šia bylos medžiaga:L. V. Ž. apklausos protokolu apie tai, kad jis 2014 m. pradžioje įsigijo baltos spalvos S. L., valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kurį registravo savo patėvio R. R. vardu. V. Ž. pažįsta D. N., kadangi jis draugauja su jo seserimi. A. S. Legacy V. Ž. laikydavo Gauraičių kT. T. r. pas savo tėvÄ garaže. Automobiliu naudodavosi jis pats, taip pat leisdavo juo pasinaudoti sesers draugui D. N.. Kai leisdavo automobiliu pasinaudoti D. N., jis jam paduodavo automobilio raktelius. Šį automobilį V. Ž. labiau naudojo pramogoms, nei asmeniniam naudojimui, tad kai D. N. norėdavo pasivažinėti po miÅ¡kus ar Å¡iaip, V.

Ž. jam leisdavo. V. Ž. nuo 2014 m. rudens buvo įdėjęs skelbimÄ Ä¯ www.autogidas.lt, kad parduoda šį automobilį. Skelbimas internete buvo ilgai, kol 2014-12-27 V. Ž. jį pardavė savo pažįstamam A. A.. IÅ¡ po vieno karto 2014 m. lapkričio pabaigoje, tikslaus laiko V. Ž. neprisimena, kai automobilį buvo paskolinęs D. N., jis V. Ž. pasakojo, kad jį miÅ¡ke gaudė policija, kad jis nestojo, kad pareigÅ«nai panaudojo Å¡aunamÄ jį ginklÄ , tačiau jis vis tiek pabėgo. Jis minėjo, kad pabėgimas tÄ kartÄ vyko miÅ¡ke, netoli Kuisių kT.

T. r. D. N. nesakė, ar jis tÄ kartÄ buvo vienas ar su kažkuo, taip pat nesakė kÄ ten veikė. Kuo verčiasi D. N. V. Ž. nežino, žino, kad jis važiuodavo į užsienį, tačiau kokiais reikalais nežino. V. Ž. yra tolimųjų reisų vairuotojas, todėl retai su D. N. susitikdavo. V. Ž., po to, kai apie šį įvykį jam papasakojo D. N., pagalvojo, kad policija gali konfiskuoti šį automobilį, tačiau dėl to nieko nedarė ir jį pardavė A. A., nes jis šį automobilį įsigyti iÅ¡reiÅ¡kė norÄ dar anksčiau nei 2014 m. lapkričio mėn. pabaiga.

Tad automobilio pardavimas nėra niekaip susijęs su nusikaltimo darymo priemonių slėpimu. (t.1, b.l.159).2015-03-04 informacija apie kelių transporto priemones apie tai, kad 2014-12-27 A. A. įsigijo automobilį S. L., kuriam buvo iÅ¡duoti valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) seni valstybiniai numeriai – (duomenys neskelbtini) (t.1, b.l.155-156).L. Ž. G. apklausos protokolu apie tai, kad jai nuvykus pas mamÄ Ä¯ kaimÄ , adresu T. T. r., jos mama J. G., besiÅ¡nekučiuojant užsiminė, kad prieÅ¡ kelias dienas, naktį, keli jaunuoliai, įvažiuodami pro jos tėvų kiemÄ , atvarė du apynaujus džipus, kuriuos paliko stovėti už maždaug 300 metrų nuo tėvų namų esančiame miÅ¡ko masyve.

Jaunuoliai prieÅ¡ įvažiuodami į miÅ¡ko masyvÄ , sustojo prie Ž. G. tėvų namų, iÅ¡lipo iÅ¡ visureigių, apsižvalgė, grįžo į visureigius ir nuvažiavo į miÅ¡ko masyvÄ , kuriame ir paliko juos stovėti. Ž. G. klausė mamos ar ji pažįsta tuos jaunuolius ir ar su jais bendravo. Ž. G. iÅ¡ mamos pasakojimo suprato, kad mama jų nepažinojo ir pirmÄ kartÄ juos matė, su jais nebendravo. Ž. G. nuomone, jos mama J. G. buvo iÅ¡sigandusi, todėl jaunuoliams įvažiavusiems į jos kiemÄ nieko nesakė (t.1, b.l.164). L.

R. B. apklausos protokolu apie tai, kad jis pažįsta M. J., su juo yra užaugę tame pačiame kaime, t.y. T. T. r. Su M. P. susipažino sporto salėje, o su D. N. susipažino per jo draugę, kuri taip pat gyvena jo kaime. R. B. žino, kad jie yra tarpusavyje pažįstami. R. B. yra teistas Vokietijoje ir Lenkijoje dėl automobilių vagysčių. Paklausus R. B., ar jis 2014 m. pabaigoje važiavo į užsienį, Å¡is atsakė, kad važiavo į OlandijÄ su mikroautobusu susitikti su pusbroliu. Lenkijoje buvo sustojęs vieÅ¡butyje, pernakvoti.

N. L. į OlandijÄ turėjo važiuoti su kitu mikro autobusu. Prie vieÅ¡bučio susitiko M. J.. Jis buvo su automobiliu kartu su kitais R. B. pažįstamais M. P. ir D. N.. R. B. paprašė, kad jie jį pavežtų iki degalinės nusipirkti alaus. Kur važiavo M. P., D. N. ir M. J., R. B. nežino. Jie važiavo automobiliu Audi A4, lietuviÅ¡kais valstybiniais numeriais, kurių neprisimena. Automobilį vairavo D. N. ar M. P., tiksliai neprisimena, nes M. J. tada dar neturėjo vairuotojo pažymėjimo. Pavažiavus apie pusę kilometro nuo vieÅ¡bučio juos sustabdė Lenkijos pareigÅ«nai, kurie patikrino jų visų asmens dokumentus.

Miestas, kuriame jie buvo sustabdyti, yra apie 50 kilometrų nuo Vokietijos sienos. D. N., M. P. ir M. J. jį pavežė iki degalinės ir parvežė atgal iki vieÅ¡bučio, ten atsisveikino ir daugiau R. B. jų nematė. Kuo užsiima D. N. ir M. P. R. B. nežino. Apie vogtus automobilius jie nieko nekalbėjo (t.1, b.l.172-173). 2014-11-30 ir 2016-01-12 informacija dėl kelių transporto priemonių apie tai, kad automobilio Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas buvo S. R., 2014-10-06 praneÅ¡ta apie transporto priemonės pardavimÄ , naujas savininkas – D.

N.. Automobilis laikotarpiu nuo 2014-10-22 iki 2015-02-25 buvo išregistruotas. 2015-02-25 automobiliui buvo išduoti nauji valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ir automobilis buvo registruotas M. D. vardu (t.1, b.l.57, 178-181).Liudytojos R. L. apklausos protokolu apie tai, kad ji savo vardu turi registravusi automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo ji pati nesinaudoja. Juo naudojasi jos sūnus M. L. (t.1, b.l.184-185).L. M. L. apklausos protokolu apie tai, kad jis naudojasi automobiliu VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra registruotas jo mamos R.

L. vardu. Juo naudojasi nuo 2011-12-16, t. y. nuo tada kai mama jį įsiregistravo. Šį automobilį M. L. 2014-2015 m., tiksliai neprisimena, pardavė M. P.. Su juo automobilio pirkimo-pardavimo sutarties nepasirašė, tačiau davė jam automobiliu naudotis. Jis sumokėti už automobilį ketino vėliau, kai užsidirbs. Kadangi jis pinigų nesumokėjo, automobilį grÄ Å¾ino M. L.. M. P. M. L. automobiliu naudojosi kelis mėnesius. M. L. su M. P. į užsienį važiavęs nėra, ar M. P. su jo automobiliu vyko į užsienį, nežino.

Taip pat nežino, ar jo automobiliu buvo įvykdyta kokia nors nusikalstama veika. Kuo verčiasi M. P. ir D. N., kuriuos žino tik iš matymo, M. L. nėra žinoma (t.1, b.l.187-188). Liudytojo I. Z. apklausos protokolu apie tai, kad jis pažįsta M. P., su kuriuo kartu gyvena nuo 2014 m. liepos mėn. adresu J. T. – Vaižganto g. 129B-43, Tauragėje, M. P. nuomojamame bute. Bute yra du miegamieji, vienas yra jo, kitas M. P.. Pastaruoju metu M. P. retai būdavo tame bute, kadangi buvo apsistojęs pas savo draugę. 2015-02-10, M.

P. nuomojamame bute, dalyvaujant I. Z., buvo atlikta krata, kratos metu buvo paimti du R. R. rakteliai iš striukės. Ta striukė priklausė ne I. Z.. Taip pat buvo rastas maišelis su prietaisu automobilio užraktams išlaužti, kuris priklausė taip pat ne I. Z.. Kratos metu paimti pinigai 3430 eurų priklauso I. Z. tėvui A. Z.. Jis paliko piniginę su pinigais. M. P. yra nedirbantis, jis yra registruotas darbo biržoje (t.2, b.l.172). J. G. apklausa apie tai, kad ji su sutuoktiniu R. G. kartu gyvena adresu T. T. r. virš 20 metų.

Aplink jų sodybÄ yra miÅ¡kas, kuriame yra daug pravažiuojamų kelių. 2014 m. miÅ¡ke jauni vaikinai, pradėjo laikyti įvairius džipus. PrieÅ¡ Å¡iuos automobilius, kurie 2014-11-30 buvo paimti iÅ¡ miÅ¡ko esančio Å¡alia jų namų, toje pačioje vietoje anksčiau buvo laikomi dar du kartus automobiliai. J. G. žinodavo, kad Å¡ie automobiliai bÅ«davo vogti ir juos vaikinai ten kurį laikÄ laikydavo, o po to iÅ¡siveždavo. Anksčiau Å¡ioje vietoje automobilius jaunuoliai laikydavo apie 2 savaites, o šį kartÄ automobiliai toje vietoje prastovėjo apie mėnesį laiko.

J. G. nežino ar abu automobiliai buvo atvaryti kartu ar atskirai. R. G. dirba ir namie nebūna nuo pirmadienio ryto iki penktadienio vakaro, namuose būna tik savaitgaliais. Po to, kai buvo pastatyti šie automobiliai L. R., pas J. G. į namus buvo atvykęs jaunuolis tamsios spalvos automobiliu, Audi markės. Jis paklausė ar dar miške tebėra automobiliai, J. G. pasakė, kad nežino, tada jis pasakė, kad turėtų automobilius greit išsivaryti ir kai išsivarys pažadėjo 100 eurų už tai, kad J. G.

žino, jog miÅ¡ke yra vogti automobiliai ir niekam apie tai nesako. Jis J. G. jokių savo kontaktų nepaliko ir neliepė praneÅ¡ti, jeigu kas nors atvyktų prie miÅ¡ke laikomų automobilių. Å is jaunuolis buvo 18-21 metų amžiaus, tamsios spalvos plaukų, lieso kÅ«no sudėjimo, neaukÅ¡to Å«gio (iki 172 cm., kadangi jis pasirodė žemesnis už jÄ ), daugiau požymių neįsidėmėjo. Pagal pateiktas nuotraukas galėtų jį atpažinti. Už tai, kad J. G. niekam nesakė, kad miÅ¡ke yra laikomi vogti automobiliai, jai ir anksčiau vaikinai žadėdavo po 100 eurų, tačiau J.

G. nei karto pinigų negavo, o policijai praneÅ¡ti bijodavo. Kad automobiliai yra vogti ji suprato, nes jie miÅ¡ke pastatyti ir nejudinami automobiliai stovėjo ilgÄ laikÄ (apie 1 mėn.), be to prie jų buvo nuėjęs jos sutuoktinis R. G., kuris užlipęs ant kapoto pastebėjo, kad yra iÅ¡daužti jų liukai. Vyras iÅ¡ Å¡ių automobilių į namus parnešė kai kuriuos daiktus, kuriuos 2014-11-30 pats atidavė pareigÅ«nams. Jis daiktus parnešė iÅ¡ smalsumo, niekas jo to daryti neprašė. Taip pat jis sumÄ stė nueiti iÅ¡ Å¡ių automobilių iÅ¡leisti dyzelinį kurÄ .

Jis buvo nusinešęs plastmasinę talpÄ , tačiau dyzelinio kuro jam iÅ¡traukti nepavyko. KurÄ jis greičiausiai bÅ«tų kam nors atidavęs. 2014 m. lapkričio 30 d. pas J. G. į namus baltu automobiliu atvyko vienas jaunuolis, kuris pasiteiravo ar tebėra miÅ¡ke automobiliai. J. G. atsakius, kad tebėra, jis pasakė, kad juos greit iÅ¡sivarys ir, pasilikęs automobilį jos namų kieme, nuėjo link tos vietos, kur buvo laikomi vogti automobiliai. Å is jaunuolis buvo 18-20 metų amžiaus, tamsių plaukų, lieso kÅ«no sudėjimo (Å«gis iki 172 cm), vilkėjo tamsiÄ striukę. (t.2, b.l.188-189, 197-198). 2014-12-01 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolu, kuriuo J.

G. iÅ¡ jai pateiktų nuotraukų atpažino M. P. kaip asmenį, kuris buvo atvykęs pas jÄ Ä¯ namus 2014-11-30 baltos spalvos automobiliu ir pasakė, kad ketina iÅ¡sivaryti miÅ¡ke laikomus automobilius (t.2, b.l.191-193). R. G. apklausa apie tai, kad jis su sutuoktine J. G. sodyboje, adresu T. T. r. gyvena virÅ¡ 20 metų. Aplik jų sodybÄ yra miÅ¡kai, kuriuose yra daug pravažiuojamų kelių. 2014 m. nepažįstami jaunuoliai atvažiavo pas juos į namus ir paprašė, kad leistų R. ir J. G. daržinėje slėpti vogtus automobilius, tačiau J.

G. jau buvo teista už tai, kad laikė kažkieno kontrabandines cigaretes daržinėje, todėl slėpti vogtų automobilių savo daržinėje jau nebeleido. Tada Å¡ie jaunuoliai pasakė, kad automobilius slėps miÅ¡ke. Taip jie į miÅ¡kÄ buvo atvarę ir po kurio laiko iÅ¡varę keletÄ automobilių. R. G. kiekvienÄ kartÄ dėl smalsumo nueidavo pažiÅ«rėti kas tai per automobiliai. Vaikinai buvo paprašę, kad jis su sutuoktine niekam nesakytų apie miÅ¡ke laikomus vogtus automobilius ir jiems už tai žadėjo sumokėti 100 eurų už kiekvienÄ automobilį.

Paskutinį kartÄ , maždaug 2014 m. lapkričio mėn. pradžioje, į miÅ¡kÄ , Å¡alia jų sodybos, jaunuoliai atvarė vienÄ L. R. markės automobilį, o sekančia dienÄ ar po kelių dienų, tiksliai neprisimena, tačiau praėjus nedideliam laiko tarpui, dar vienÄ tokios pat markės automobilį. Su žmogumi, kuris atvarė automobilius į miÅ¡kÄ kalbėjosi J. G., nes R. G. nuo pirmadienio iki penktadienio bÅ«nu iÅ¡vykęs į darbÄ ir į namus grįžta tik savaitgalį. Kai R. G. grįžo į namus, sutuoktinė jam papasakojo, kad miÅ¡ke stovi du vogti automobiliai. R.

G. iÅ¡ smalsumo buvo tris kartus nuėjęs pažiÅ«rėti Å¡ių automobilių L. R.. Vienas iÅ¡ jų buvo uždengtas juodos spalvos plėvele, kitas nebuvo uždengtas. R. G. pirÅ¡tų pėdsakų ant automobilių nebus, kadangi visus kartus prie jų ėjo su pirÅ¡tinėmis. PirmÄ kartÄ jis ėjo Å¡ių automobilių apsižiÅ«rėti, po to sugalvojo iÅ¡leisti iÅ¡ jų dyzelinį kurÄ , tad nusinešė 10 l. plastmasinę talpÄ , tačiau kuro iÅ¡leisti jam nepavyko. KurÄ iÅ¡leisti bandė iÅ¡ abiejų automobilių.

Po to, sekantį savaitgalį, R. G. sumÄ stė, kad automobilio salone gali bÅ«ti rankenėlė, skirta atrakinti kuro bakui, tad vėl nuėjo prie automobilių, pro jau iÅ¡daužtus automobilių liukus įlipo į salonÄ , tačiau neradęs rankenėlės, iÅ¡ automobilio salono paėmė dėžutę su joje buvusiais daiktais, kuriÄ kratos metu pateikė policijos pareigÅ«nams. PrietaisÄ langams daužti taip pat parsinešė iÅ¡ automobilio, tik neprisimena iÅ¡ kurio. Kadangi R. G. darbo dienomis namuose nebÅ«davo, tai jam su jaunuoliais, atvariusiais L.

R. automobilius bendrauti neteko. Tiesa, vienÄ savaitgalį, jaunuolis Audi markės, Å¡viesios spalvos, karavanu, buvo atvykęs prie Å¡ių automobilių. Jis pasistatė savo Audi automobilį J. ir R. G. kieme, pasisveikino su R. G. ir nuėjo prie automobilių L. R.. Jis maždaug po 10 minučių grįžo ir iÅ¡vyko nieko nesakęs. Å is vaikinas buvo 23-27 metų amžiaus, smulkaus kÅ«no sudėjimo, apie 170 cm Å«gio, trumpai kirptų plaukų, rudų plaukų, vilkėjo sportinį džemperį su kapiÅ¡onu.

Džemperis buvo mėlynos spalvos, o rankovės ir kapiÅ¡onas pilkos spalvos. R. G. Å¡io asmens neįsidėmėjo, nes prie kitų automobilių atvykdavo vis kiti asmenys. 2014 m. lapkričio 30 d. į jų kiemÄ buvo atvykęs baltos spalvos automobilis, kurį vairuotojas paliko kieme ir nuėjo prie automobilių Rover. R. G. vairuotojo nematė, su juo pasikalbėti buvo išėjusi mano J. G.. Po pokalbio sutuoktinė parėjusi pasakė, kad Å¡iandien jaunuoliai turi iÅ¡sivaryti automobilius „L. R.“ (t.3, b.l.3,10-11).2016-01-08 teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriuo J.

G. ir R. G. pripažinti kaltais, padarę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 189 str. 2 d., 24 str. 6 d., 253 str. 1 d., t. y. dėl to, kad padėjo disponuoti, naudotis ir ateityje realizuoti didelės vertės nusikalstamu bÅ«du gautus automobilius R. R. ir dėl neteisėto disponavimo Å¡aunamuoju ginklu (t.3., b.l.13-18).2014-11-02 tarnybiniu praneÅ¡imu apie tai, kad 2014 m. lapkričio 2 d. senT. T. r. miÅ¡ko teritorijoje rasti automobiliai Rover R. R. Sport LS VIN: ir Rover L. R. Sport VIN:, kurie nuo 2014 m. spalio mėn. yra ieÅ¡komi Vokietijoje (t.1, b.l.1).2014-11-04 apžiÅ«ros protokolu, kuriuo apžiÅ«rėti automobiliai R.

R., valst. Nr. ir valst. Nr., T. T. rajone, Dauglaukio seniūnijoje, Kuisių kaime, miško teritorijoje. A. R. Rover, valst. Nr. uždengtas plėvele (t.1, b.l.18-24)2014-11-30 apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėti automobiliai R. R., valst. Nr. ir valst. Nr., VIN: , T. T. rajone, , miško teritorijoje. Abiejų automobilių spynelių laužimo žymių nėra, išdaužti jų stogo liukai (t.1, b.l. 25-32). 2014-12-03 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos pateikta informacija apie tai, kad automobilis Rover R.

R. Sport, valst. Nr., VIN: buvo pavogtas Vokietijoje laikotarpiu nuo 2014-10-01 22:30 val. iki 2014-10-02 05:45 val. (t.1, b.l.48).2014-12-04 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos pateikta informacija apie tai, kad automobilis L. R. Sport, valst. Nr. buvo pavogtas Vokietijoje laikotarpiu nuo 2014-10-12 08:00 val. iki 2014-10-14 07:45 val. (t.1, b.l.49-50).2015-01-20 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos pateikta informacija apie tai, kad Vokietijos teisėsaugos institucijos neturi informacijos apie asmenis, susijusius su automobilio Rover R.

R. Sport, valst. Nr., vagyste, tačiau D. N. ir R. B. yra žinomi kaip asmenys, kurie užsiima brangių automobilių vagystėmis (t.1, b.l.52).2015-04-13 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos pateikta informacija apie tai, kad gautas Lenkijos nacionalinio skyriaus pranešimas dėl D. N. patikrinimo. Asmuo buvo patikrintas Lenkijoje, pasienio tarnybos pareigūnų 2014-10-20 21.43 val. Asmuo vyko VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobiliu kartu su R. B. ir M. P.. Taip pat D.

N. buvo patikrintas 2014-12-01 18.57 val. pasienio tarnybos pareigūnų sienos perėjimo punkte. Asmuo vairavo automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (t.1, b.l.54).2015-04-16 informacija apie kelių transporto priemones apie tai, kad automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas yra R. L. nuo 2011-12-16 (t.1, b.l.56). 2015-04-22 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos pateikta informacija apie tai, kad 2014-08-28 Vokietijoje buvo patikrintas automobilis VW Golf, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi T. P., D. V. ir D. N.. Automobilyje buvo rastas vogtas dviratis. 2014-09-24 greitkelyje buvo patikrintas automobilis Audi A4 su britiškais valstybiniais numeriais, kuriuo naudojosi D. N. ir D. V.. 2014-10-20 Lenkijos – Lietuvos pasienyje buvo patikrintas automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi D. N. ir M. P.. 2014-11-01 Lenkijoje buvo patikrintas automobilis Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi D. N., M. J., M. P., R. B.. 2014-12-05 po pasikėsinimo pavogti padangas Vokietijoje buvo sulaikyti T.

P. ir M. P., kurie naudojosi automobiliu Audi A4 su prancūziškais valst. Nr. CR-J. V. teisėsaugos institucijoms yra žinomas D. N. dėl vagystės 2013-02-12 ir 2014-12-05, M. P. yra žinomas dėl automobilio BMW X6 vagystės 2015-01-08 (t.1, b.l.58-59). 2015-04-21 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos pateikta informacija apie tai, kad 2014-12-01 apie 18 val. 57 min. D. N. buvo patikrintas Lenkijos teisėsaugos pareigūnų, kai vyko automobiliu Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kartu su M.

P., R. B. ir M. J. (t.1, b.l. 61).             2015-12-07 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos pateikta informacija apie tai, kad R. B. 2014-12-13 buvo sustabdytas Lenkijoje vairuojantis vogtÄ automobilį BMW, valst. Nr. (t.1, b.l.64).             2015-05-20 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos pateikta informacija apie tai, kad 2015-05-19 apie 08.00 val. D. N. buvo patikrintas Lenkijos teisėsaugos pareigÅ«nų, kai vyko automobiliu O.

V., valst. Nr. kartu su V. D. (t.1, b.l.66).              2015-04-28 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos pateikta informacija apie tai, kad pavogto automobilio Rover R. R. Sport, valst. Nr. vertė vagystės metu buvo 55 000 eurų, o automobilio L. R. Sport, valst. Nr.– 85 000 eurų (t.1, b.l.68).2014-11-10 slapto sekimo protokolu apie tai, kad užfiksuota kaip 2014-11-04 13 val. 50 min. prie automobilių R. R., valst. Nr ir valst. Nr. buvo priėjęs vyriÅ¡kis, vilkintis sportinėmis kelnėmis ir striuke su kapiÅ¡onu, pirÅ¡tines, kuris į atsineÅ¡tÄ užrašų knygutę užsirašė automobilių identifikavimo numerius (t.1, b.l.78-82).2014-11-10 tarnybiniu praneÅ¡imu apie tai, kad pagal veido bruožus ir kÅ«no sudėjimÄ slapto sekimo metu užfiksuotas asmuo panaÅ¡us į D.

N., kuris yra žinomas kaip asmuo, vykdantis automobilių vagystes užsienyje (t.1, b.l. 83).2014-11-13 slapto sekimo protokolu apie tai, kad užfiksuota kaip 2014-11-09 14 val. 50 min. R. G. ateina prie automobilių R. R., valst. Nr. ir valst. Nr. ir nuo jų nueina nusineÅ¡damas daiktus (t.1, b.l.84-88).2014-11-17 slapto sekimo protokolu apie tai, kad užfiksuota kaip 2014-11-15 16 val. 51 min. R. G. ateina prie automobilių R. R., valst. Nr. ir valst. Nr., įlipa į automobilį pro liukÄ (t.1, b.l.89-91).2014-11-18 slapto sekimo protokolu apie tai, kad užfiksuota kaip 2014-11-16 16 val. 44 min. prie automobilių R.

R., valst. Nr. ir valst. Nr. ateina ir juos apžiūri R. J. ir J. G. (t.1, b.l.92-94).2014-12-02 slapto sekimo protokolu apie tai, kad užfiksuota kaip 2014-11-30 9 val. 34 min. prie automobilių R. R., valst. Nr. F BB 22, ir valst. Nr. atvyksta M. J. ir M. P., kurie atsirakina abu automobilius atrakinimo pulteliais, juos užveda (t.1, b.l.95-103).2015-02-13 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolu apie tai, kad 2014-11-28 D. N. pokalbio metu su V. Ž. kalba apie tai, kad jis naudojasi automobiliu, kurio valstybinių numerių raidės HAZ, V.

Ž. pasako, kad automobilio dokumentai yra daiktadėžėje. 2014-11-29 D. N. telefoninio pokalbio metu su nenustatytu asmeniu pasako, kad Å¡is perduotų trečiajam asmeniui - „ryt“, „dienÄ â€œ (t.1, b.l.110-111).2015-02-24 elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo įraÅ¡ais Nr. 146, 173, 219 apie tai, kad R. G. su R. G. telefonu kalba apie miÅ¡ke laikomus vogtus automobilius. Ä®raÅ¡u Nr. 244 apie tai, kad J. G. pasako R. G., kad pas juos į namus atvažiuoja R.

J.. Ä®raÅ¡u Nr. 575 apie tai, kad J. G. 2014-11-30 telefonu dukrai Ž. G. pasako, kad Å¡iandien buvo atvykęs berniukas su balta audi. Taip pat pasako, kad vaikinai ketina Å¡iandien pasiimti miÅ¡ke laikomus vogtus automobilius (t.1, b.l.122-124).2015-02-26 elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo įraÅ¡u Nr. 493 apie tai, kad 2014-11-30 J. G. telefonu pasako G. J., jog pas jÄ Ä¯ kiemÄ atvažiavo baltos spalvos automobilis. Ä®raÅ¡u Nr. 499 apie tai, kad 2014-11-30 J.

G. nenustatytai moteriai pasako, kad Å¡iandien atvykę asmenys vogtų automobilių nepasiėmė, jie yra užšalę. Ä®raÅ¡u Nr. 980 apie tai, kad J. G. 2014-12-08 pasakoja G. J. apie tai, kad turi problemų, kad ne tik jÄ matė prie automobilių, bet ir R. J.. G. J. liepia atsiminti, kad prie automobilių nebuvo jokio R (t.1, b.l.130-132).2014-11-30 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl ginklo panaudojimo apie tai, kad 2014-11-30 apie 9.40 val. buvo gauta informacija, kad prie automobilių R. R., kurie nuo 2014 m. spalio ieÅ¡komi Vokietijoje kaip vogtos transporto priemonės, T.

T. r., miÅ¡ko teritorijoje, yra atvykę du asmenys automobiliu S. L. baltos spalvos ir kažkÄ daro. Apie 12 val. iÅ¡ asmenų veiksmų buvo galima spręsti, kad Å¡iuos automobilius asmenys bandys realizuoti, nes asmenys buvo patekę į jų vidų, todėl buvo nuspręsta Å¡iuos asmenis sulaikyti. Važiuojant į vietÄ , kur buvo slepiami automobiliai, netoli jos buvo pastebėtas prieÅ¡ais atvažiuojantis automobilis S. L., baltos spalvos, todėl įtariant, kad tai bÅ«tent tas automobilis, kuriuo buvo atvažiavę asmenys prie vogtų automobilių „R.

R.“ ir siekiant sulaikyti Å¡iuos asmenis, minėtas automobilis buvo stabdomas įjungus tarnybinio automobilio mėlynÄ Å¡vyturėlį ir iÅ¡lipus, vilkint specialiÄ policijos liemenę, stabdant krivÅ«le. Automobiliu važiavę du asmenys staigiai sustojo ir greitai apsisukę pradėjo dideliu greičiu važiuoti kryptimi iÅ¡ kur atvažiavo. Kadangi kitokio bÅ«do sustabdyti automobilį nebuvo, todėl buvo panaudotas tarnybinis Å¡autuvas, užtaisytas dujiniais Å¡oviniais. Buvo iÅ¡Å¡auta keturis kartus į orÄ bei du kartus į dideliu greičiu nuvažiuojantį automobilį S. L., tačiau automobilis dar labiau padidino greitį ir nuvažiavo.

Kurį laikÄ automobilis buvo persekiojamas, tačiau greit dingo iÅ¡ akiračio (t.1, b.l.189). 2014-11-30 kratos protokolu, kuriuo R. G. savanoriÅ¡kai pateikė daiktus, kuriuos parsinešė iÅ¡ automobilių R. R. (t.2, b.l.39-40). 2015-02-10 kratos protokolu, kuriuo iÅ¡ M. P. gyvenamųjų patalpų, esančių adresu kT. T. r. buvo paimta: Vokietijos žemėlapis, mėlynos spalvos striukė raudonomis rankovėmis, polietileninis maiÅ¡elis, kurio viduje buvo juodos spalvos pirÅ¡tinės ir metalinis prietaisas su atskira rankena, skirtas automobilio spynelių iÅ¡laužimui, juodos spalvos kojinė, kurios viduje automobilio „Jagur“, „R.

R.“ pulteliai ir du polietileniniai įpakavimai, kurių viduje yra automobilio „BMW“ pulteliai (t.2, b.l.50-53).2015-03-02 apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėti daiktai, paimti iš M. P. gyvenamųjų patalpų, esančių adresu T. T. r. (t.2, b.l.68-71). 2015-02-10 kratos protokolu, kuriuo iš M. P. gyvenamųjų patalpų, esančių adresu J. T. –, buvo paimta: Lenkijos žemėlapis, 2 vnt. R. R. užvedimo raktelių – pultelių, maišelis, kuriame yra automobiliniam užraktui išlaužti skirtas prietaisas, mobiliojo ryšio telefonai, SIM kortelės, kompiuteriai (t.2, b.l.74-76). 2015-03-26 apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėti daiktai, paimti iš M.

P. gyvenamųjų patalpų, esančių adresu J. T. (t.2, b.l.77-89). 2016-02-02 apžiūros protokolu, kuriuo papildomai apžiūrėti automobilių „R. R.“ pulteliai, kurie buvo paimti iš M. P. jo gyvenamųjų patalpų kratų metu. Visi trys rakteliai išoriškai vienodi, numeriai ant vidinės plastmasinės dalies vienodi, raktelių viduje yra mikroschemos, ant kurių visų trijų įspausti tie patys ženklai. Ant mikroschemų uždėtos baterijos (t. 2, b.l. 99-106). 2016-02-01 tarnybiniu pranešimu dėl automobilio užvedimo/atrakinimo pultelių apie tai, kad raktų servise nustatyta, kad pulteliai, paimti iš M.

P. yra veikiantys. Nustatyti kokiam automobiliui užprogramuoti šie rakteliai nėra galimybės. R. R. įgalioto atstovo teigimu visais atvejais vienam automobiliui gamykla išduoda du automobilio pultelius (t.2, b.l.107).2015-03-02 kratos protokolu, kuriuo iš D. N. gyvenamųjų patalpų, esančių adresu buvo paimta: nešiojamas kompiuteris, SIM kortelės, Vokietijos žemėlapių rinkinys (t.2, b.l. 155-156).2015-04-08 apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėti daiktai, paimti iš D. N. gyvenamųjų patalpų, kratos metu (t.2, b.l.157-161).2016-02-05 tarnybiniu pranešimu apie tai, kad ikiteisminis tyrimas Nr. 85-1-00796-14 buvo pradėtas 2014-11-02, gavus duomenų apie tai, T.

T. r k., miÅ¡ke yra slepiami du automobiliai R. R.. Atliekant slaptÄ Å¡ių automobilių sekimÄ buvo daromas vaizdo įraÅ¡as. Vaizdo įraÅ¡e užfiksuota kaip 2014-11-04 apie 13 val. 50 min. prie automobilių buvo priėjęs D. N., kuris užsirašė Å¡ių automobilių identifikavimo numerius. D. N. yra žinomas kaip brangių automobilių vagis užsienio valstybėse. Tęsiant automobilių slaptÄ sekimÄ vaizdo stebėjimo kameromis buvo užfiksuota, kad prie automobilių 2014-11-09, 2014-11-15 buvo atėjęs ir į jų vidų įlipęs R.

G.. 2014-11-16 prie Å¡ių automobilių buvo atėjusi J. G. kartu su R. J.. Vykdant elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolę D. N. atžvilgiu, 2014-11-29 buvo gauta duomenų, kad jis kalbėdamas su nenustatytu asmeniu užšifruotai pasakė perduoti trečiajam asmeniui, kad „ryt...dienÄ â€œ. BÅ«tent ryt, t. y. 2014-11-30 slapto sekimo metu užfiksuota, kaip prie automobilių R. R., miÅ¡ke privažiuoja baltos spalvos subaru markės automobilis. IÅ¡ jo iÅ¡lipę du vaikinai nuėję prie Å¡ių automobilių įvairiais bÅ«dais bandė juos užkurti, buvo sujungę akumuliatoriaus laidus, pavažiavo atgal ir grįžo į tÄ pačiÄ vietÄ .

Daugiau asmenų vaizdo stebėjimo kameromis nesimatė. Ä®tariant, kad asmenys gali ketinti realizuoti Å¡iuos automobiliusT. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigÅ«nai iÅ¡vyko sulaikinėti minėtų asmenų, tačiau jiems pavyko pabėgti. Vykstant į įvykio vietÄ , kur vaikinai ketino iÅ¡sivaryti automobilius, jie, galima manyti, jau žinojo, kad policijos pareigÅ«nai atvyksta, kadangi jiems atvažiavus, jie jau buvo automobilyje ir greitai iÅ¡važinėjo. Asmenys nepakluso pareigÅ«nų reikalavimams sustoti, dėl to buvo panaudotas net Å¡aunamasis ginklas.

Matėsi, kad automobilio priekyje sėdėjo du asmenys. Vykdant elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolę D. N. atžvilgiu buvo matyti, kad D. N. įvykio metu telefonu nesinaudojo, celės rodė, kad telefonas yra jo namuose, o iÅ¡ karto po nepavykusio asmenų, ketinusių realizuoti R. R. automobilius, sulaikymo, D. N. savo mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ iÅ¡jungė. SekančiÄ dienÄ buvo gauta informacija, kad jis kartu su M. P., M. J. ir R. B. buvo patikrinti Lenkijoje. Be to, liudytojas V. Ž. nurodė, kad D.

N. būtent tuo laiku buvo pasiskolinęs iš jo automobilį S. L., baltos spalvos ir pasakojo kaip bėgo nuo policijos pareigūnų. Tikėtina, kad sulaikymo metu automobilyje S. L. buvo ir D. N.. Iš šių aplinkybių galima spręsti, kad D. N. 2014-11-30 dalyvavo nusikalstamoje veikoje, ketinant realizuoti miške slėptus automobilius R. R. (t.2., b.l.184-185).Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2016-03-24 specialisto išvada Nr. 140-1-(00033)-IS1-2, jog kvapo pėdsake, paimtame 2014-11-30 įvykio vietos apžiūros metu iš automobilio, valst.

Nr., nuo vairuotojo sėdynės (odinės) rastas įtariamojo M. P., gim., kvapas (t. 4, b.l. 78-82).IÅ¡ visumos surinktų įrodymų matyti, kad kaltinamieji D. N. ir M. P. įvykdė jiems inkriminuojamas veikas. Jie įgijo ir pasikėsino realizuoti didelės vertės nusikalstamu bÅ«du gautÄ turtÄ , t. y. nuo 2014 m. spalio 2 d. iki 2014 m. lapkričio 2 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, veikdami bendrininkų grupėje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų, įgijo automobilius Rover R.

R. Sport LS, valst. 55 000 eurų vertės ir Rover R. R. Sport, valst. Nr. 85 000 eurų vertės, žinodami, kad jie gauti nusikalstamu būdu, t. y. vogti Vokietijoje ir, ketindami juos realizuoti, slėpė paprašę R. G. ir J. G. šalia jų sodybos miške T. T. r. 2014 m. lapkričio 4 d. 13 val. 50 min., D. N. atvykęs prie automobilių užsirašė jų identifikavimo numerius. 2014 m. lapkričio 30 d. 9 val. 34 min. D. N. ir M. P. atvykę atrakino automobilius – užvedimo pulteliais ir užvedė, taip juos patikrindami.

IÅ¡važiuojant D. N. ir M. P. stabdomi netoli įvykio vietos nepakluso teisėtiems policijos pareigÅ«nų reikalavimams sustoti ir pasiÅ¡alino. Nors ikiteisminio tyrimo metu kaltinamieji kaltais neprisipažino, teisminio baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir davė nuoseklius parodymus, atitinkančius ikiteisminio tyrimo metu surinktiems duomenims. Teismas, skirdamas bausmę kaltinamiesiems atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamųjų kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamųjų asmenybes, jų atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

D. N. įvykdė apysunkį tyčinį nusikaltimÄ (BK 11 str. 4 d.). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė dėl savanaudiÅ¡kų paskatų bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.). Jis daug kartų baustas administracine tvarka (t. 3, b. l. 24-35), du kartus teistas Lietuvos Respublikoje ir du kartus užsienyje (t. 4, b.l. 9-14), teistumas neiÅ¡nykęs ir nepanaikintas.

Nustatytų aplinkybių pagrindu D. N. skirtina 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 str., paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu ir paskirtina galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 m. (vieneriems metams). Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas.D. N. kaltę teisme pripažino visiÅ¡kai, nuosekliai paaiÅ¡kino nusikalstamos veikos aplinkybes. Jis gailisi dėl padarytos veikos, kritiÅ¡kai vertina savo nusikalstamus veiksmus, turi ateities planų - teigė, kad ketina iÅ¡važiuoti į NorvegijÄ pas brolį, ten įsidarbinti žuvų fabrike.

Nustatytų aplinkybių pagrindu darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl bausmės vykdymas D. N. atidėtinas 1 m. 6 mėn., paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL (376,60 Eur) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , nustatant, kad Å¡i įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Kardomosios priemonės: raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, dokumentų paėmimas, įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, D.

N. paliktinos iki nuosprendžio įsiteisėjimo.M. P. įvykdė apysunkį tyčinį nusikaltimÄ (BK 11 str. 4 d.). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė dėl savanaudiÅ¡kų paskatų bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.). Jis daug kartų baustas administracine tvarka (t. 3, b. l. 153-162), vienÄ kartÄ teistas Lietuvos Respublikoje ir vienÄ kartÄ užsienyje (t. 3, b.l. 144-151), teistumas neiÅ¡nykęs ir nepanaikintas.

Nustatytų aplinkybių pagrindu M. P. skirtina 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 str., paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu ir paskirtina galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 m. (vieneriems metams). Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas.M. P. kaltę teisme pripažino visiÅ¡kai, nuosekliai paaiÅ¡kino nusikalstamos veikos aplinkybes. Jis gailisi dėl padarytos veikos, itin kritiÅ¡kai vertina savo nusikalstamus veiksmus, turi ateities planų - teigė, kad turi įgijęs vilkikų vairuotojo kategorijÄ , ir ramiai gyventi dirbdamas ir nedarydamas nusikalstamų veikų.

Turi draugę, ji turi du vaikus, jai padeda. Nustatytų aplinkybių pagrindu darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl bausmės vykdymas D. N. atidėtinas 1 m. 6 mėn., paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL (376,60 Eur) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , nustatant, kad Å¡i įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Kardomosios priemonės: raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, dokumentų paėmimas, įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, M.

P. paliktinos iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Vadovaujantis BPK 94 str., daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:Tyrimo objektai, paimti įvykio vietos apžiūros metu 2014-11-04, 2014-11-30 T. T. apskr. VPK Logistikos skyriuje. Kvitas B serija BBB Nr. 0061267 (t.1, b.l.33-34);M. P. gyvenamųjų patalpų kratos metu paimti daiktai: maišelis "Navigon" su įrenginiu automobilių spynelių laužimui ir elektronine jungtimi, 2 vnt. "R. R." raktelių - pultelių, 2 vnt. BMW raktelių - pultelių, 1 vnt. "Jaguar" raktelis - pultelis, 1 vnt. "R.

R." raktelių - pultelių, maišelis su jame esančiomis pirštinėmis bei prietaisu, skirtu automobilių spynelių išlaužimui, T. T. apskr. VPK Logistikos skyriuje. Kvitas B serija BBB Nr. 0061130 (t.2, b.l.97-98), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.CD laikmena kaip priedas prie 2014-11-10 slapto sekimo protokolo, 1 vnt., saugoma prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 85-1-00796-14; CD laikmena kaip priedas prie 2014-11-17 slapto sekimo protokolo, 1 vnt., saugoma prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 85-1-00796-14;CD laikmenos kopija kaip priedas prie 2014-11-18 slapto sekimo protokolo, 1 vnt., saugoma prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 85-1-00796-14;CD laikmenos kaip priedas prie 2014-12-02 slapto sekimo protokolo, 2 vnt., saugoma prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 85-1-00796-14;

CD laikmenos kaip priedas prie 2015-02-13 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolo, 1 vnt., saugoma prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 85-1-00796-14;CD laikmena kaip priedas prie 2015-02-24 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolo, 1 vnt., saugoma prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 85-1-00796-14;CD laikmena kaip priedas prie 2015-02-26 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolo, 1 vnt., saugoma prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 85-1-00796-14;CD laikmenos su kompiuterių, paimtų kratų metu, duomenimis, 3 vnt.

Saugoma prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 85-1-00796-14, paliktini prie baudžiamosios bylos Nr. 1-77-850/2016 medžiagos. D. N. asmens tapatybės kortelė Nr. 12684246, iÅ¡duota 2011-07-T. T. VPK MS, paimta paskyrus kardomÄ jÄ priemonę - dokumentų paėmimÄ , saugoma prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 85-1-00796-14, nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾intina D. N.. M. P. asmens tapatybės kortelė Nr. 13397717, iÅ¡duota 2013-07-T. T. VPK MS, paimta paskyrus kardomÄ jÄ priemonę - dokumentų paėmimÄ , saugoma prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 85-1-00796-14, ir striukė, nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾intina M.

P.. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 94 str., 297 str., 303 str. 2 d., 307 str. 1 d., 6 d., 7 d., teismas,n u s p r e n d ž i a: D. N. pripažinti kaltu pagal BK 189 straipsnio 2 dalį ir paskirti 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - laisvės atėmimÄ 1 m. (vieneriems metams).Vadovaujantis BK 66 str. 1 d., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-03-02 iki 2013-03-04, t.y. 2 paras, vienÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 4 d., 71 str., bausmės vykdymÄ atidėti 1 m. 6 mėn., paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę - 10 MGL (376,60 Eur) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ (Teisingumo ministerijos sÄ skaita SEB banke, sÄ skaitos Nr. LT70 7044 600 0026 9468), nustatant, kad Å¡i įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, dokumentų paėmimÄ , D. N. palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.M. P. pripažinti kaltu pagal BK 189 straipsnio 2 dalį ir paskirti 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - laisvės atėmimÄ 1 m. (vieneriems metams).Vadovaujantis BK 66 str. 1 d., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-02-10 iki 2015-02-12, t. y. 2 paras, vienÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 4 d., 71 str., bausmės vykdymÄ atidėti 1 m. 6 mėn., paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę - 10 MGL (376,60 Eur) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ (Teisingumo ministerijos sÄ skaita SEB banke, sÄ skaitos Nr. LT70 7044 600 0026 9468), nustatant, kad Å¡i įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, dokumentų paėmimÄ , M. P. palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.Vadovaujantis BPK 94 str., daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:Tyrimo objektus, paimtus įvykio vietos apžiÅ«ros metu 2014-11-04, 2014-11-30 T. T. apskr. VPK Logistikos skyriuje, kvitas B serija BBB Nr. 0061267;M. P. gyvenamųjų patalpų kratos metu paimtus daiktus: maiÅ¡elį "Navigon" su įrenginiu automobilių spynelių laužimui ir elektronine jungtimi, 2 vnt. "R.

R." raktelių - pultelių, 2 vnt. BMW raktelių - pultelių, 1 vnt. "Jaguar" raktelis - pultelis, 1 vnt. "R. R." raktelių - pultelių, maiÅ¡elį su jame esančiomis pirÅ¡tinėmis bei prietaisu, skirtu automobilių spynelių iÅ¡laužimui, T. T. apskr. VPK Logistikos skyriuje, kvitas B serija BBB Nr. 0061130, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.CD laikmenÄ , kaip priedÄ prie 2014-11-10 slapto sekimo protokolo, 1 vnt., saugomÄ prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 85-1-00796-14; CD laikmenÄ , kaip priedÄ prie 2014-11-17 slapto sekimo protokolo, 1 vnt., saugomÄ prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 85-1-00796-14;CD laikmenos kopijÄ , kaip priedÄ prie 2014-11-18 slapto sekimo protokolo, 1 vnt., saugomÄ prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 85-1-00796-14;CD laikmenas, kaip priedÄ prie 2014-12-02 slapto sekimo protokolo, 2 vnt., saugomas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 85-1-00796-14;

CD laikmenÄ , kaip priedÄ prie 2015-02-13 elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolo, 1 vnt., saugomÄ prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 85-1-00796-14;CD laikmenÄ , kaip priedÄ prie 2015-02-24 elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolo, 1 vnt., saugomÄ prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 85-1-00796-14;CD laikmenÄ kaip priedÄ prie 2015-02-26 elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolo, 1 vnt., saugomÄ prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 85-1-00796-14;CD laikmenas su kompiuterių, paimtų kratų metu, duomenimis, 3 vnt., saugomas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 85-1-00796-14, palikti prie baudžiamosios bylos Nr. 1-77-850/2016 medžiagos.

D. N. asmens tapatybės kortelę Nr. 12684246, iÅ¡duotÄ 2011-07-T. T. VPK MS, paimtÄ paskyrus kardomÄ jÄ priemonę - dokumentų paėmimÄ , saugomÄ prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 85-1-00796-14, nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti D. N.. M. P. asmens tapatybės kortelę Nr. 13397717, iÅ¡duotÄ 2013-07-T. T. VPK MS, paimtÄ paskyrus kardomÄ jÄ priemonę - dokumentų paėmimÄ , saugomÄ prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 85-1-00796-14, striukę, T. T. apskr. VPK Logistikos skyriuje, kvitas B serija BBB Nr. 0061130, nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti M.

P.. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu T. T. rajono apylinkės teismÄ . T. E. Mockaitis        Â