Legislator Case Law & Legislation
eebe296d-4dee-42e7-b52a-d8dd24f5e25d AI generated

eebe296d-4dee-42e7-b52a-d8dd24f5e25d · Plungės apylinkės teismas

Case Number eebe296d-4dee-42e7-b52a-d8dd24f5e25d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teisėja D. V., raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos A. U. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims antstolėms A. R. Ž., L. P., akcinei bendrovei (toliau – AB) (duomenys neskelbtini), uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini), akcinei bendrovei (toliau – AB) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Daugiabučių namų savininkų bendrijai (toliau – DNSB) (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio asmens A. U. bankroto administratorius uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini)praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos užbaigimo.

Legislator headnote

AI generated

eebe296d-4dee-42e7-b52a-d8dd24f5e25d · Plungės apylinkės teismas: bankrutuojančio asmens A. U. bankroto administratorius (duomenys neskelbtini) praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ pabaigti A. U. bankroto bylÄ .

Keywords

AI generated
bank resolution debt restructuring administrator bankruptcy administrator financial administration bank counter mail bankruptcy claim
AI generated
a182460d-10eb-4197-a97d-cad6a9f143a3
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos V.
ef19d06c-e69a-4717-bfe6-d540c0acf964
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo A.
c9656066-866c-45bb-9b05-1dcd86f64eb9
ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo, buvusio A. K. įmonės vadovo ir savininko 7284,86 Eur žalos atlygimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo žalos sumos iki sprendimo Å¡ioje byloje įvykdymo, ieÅ¡kovo naudai.IeÅ¡kinyje nurodė, kad Kauno apygardos teismo 2017-09-18 nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1033-555/2018 A. K. įmonei iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas D. J. (sÄ raÅ¡o B-FA194), įmonės vadovui buvo nustatytas 15 dienų terminas, nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, pateikti administratoriui įmonės turtÄ ir visus turimus dokumentus.
2661c8ac-2a05-4dbe-af77-7416a36024e5
? Civilinė byla Nr. e2FB-9573-971/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07293-2014-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.11.1; 3.4.2.11.1.1 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 23 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų J. B. ir V. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims AB SEB bankui, AB TEO LT (dabar AB Telia Lietuva), UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centrui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliui A.
bc2e68f4-a291-4959-a2e8-c2336e719ae3
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos finansinį reikalavimÄ 183 Eur sumai; AB „Citadele“ bankas finansinį reikalavimÄ 0 Eur sumai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2FB-4141-588/2019

Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00979-2015-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.7.1.; 3.4.2.11.1.1.

(N)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. spalio 28 d.

Palanga

Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teisėja D. V., raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos A. U. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims antstolėms A. R. Ž., L. P., akcinei bendrovei (toliau – AB) (duomenys neskelbtini), uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini), akcinei bendrovei (toliau – AB) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Daugiabučių namų savininkų bendrijai (toliau – DNSB) (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio asmens A. U. bankroto administratorius uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini)praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos užbaigimo.

Teismas

n u s t a t ė :

bankrutuojančio asmens A. U. bankroto administratorius (duomenys neskelbtini) praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ pabaigti A. U. bankroto bylÄ .

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Å¡io mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktÄ ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasiraÅ¡ymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopijÄ â€“ fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Jeigu bent vienas iÅ¡ Å¡ioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasiraÅ¡yti plano įgyvendinimo aktÄ , suraÅ¡omas akto nepasiraÅ¡ymo protokolas, kuriame nurodomos nepasiraÅ¡ymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. Teismas, gavęs Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ aktÄ , priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , iÅ¡skyrus FABÄ® 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytÄ atvejį, nuraÅ¡omi, iÅ¡skyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluoÅ¡inimo ar kitokio kÅ«no sužalojimo, ar mirties ir piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) iÅ¡laikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iÅ¡ fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu Å¡ie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto iÅ¡saugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent FABÄ® 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad Palangos miesto apylinkės teismo (nuo 2018 m. sausio 1 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mai) 2015 m. gruodžio 14 d. nutartimi A. U. iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas (duomenys neskelbtini), nutartis įsiteisėjo 2015 m. gruodžio 22 d. 2016 m. vasario 11 d. nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančios A. U. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. Å is sÄ raÅ¡as tikslintas Palangos miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 23 d., Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų 2019 m. sausio 15 d. ir 2019 m. gegužės 10 d. nutartimis. 2016 m. spalio 6 d. patvirtintas bankrutuojančio asmens A. U. mokumo atkÅ«rimo planas 3 metų plano įgyvendinimo laikotarpiui, nutartis įsiteisėjo 2016 m. spalio 19 d.

Bankroto administratorius 2019 m. spalio 17 d. parengė bankrutuojančio asmens A. U. mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasirašė pats bankrutuojantis fizinis asmuo, bankroto administratorius ir pagrindinis bankrutuojančio asmens kreditoriaus (kreditorių susirinkimo pirmininkas) (duomenys neskelbtini) atstovas.

Ä®vertinus byloje patvirtintÄ pareiÅ¡kėjos A. U. mokumo atkÅ«rimo planÄ , teismui pateiktÄ 2019 m. spalio 17 d. Kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , pasiraÅ¡ytÄ bankrutuojančio asmens, bankroto administratoriaus atstovo ir kreditorių susirinkimo pirmininko atstovo bei kitus raÅ¡ytinius įrodymus, bei tai, kad atliktas paskutinis mokumo atkÅ«rimo plane nustatytas mokėjimas, yra pagrindas daryti iÅ¡vadÄ , kad A. U. bankroto byla yra baigta (FABĮ 30 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Bankroto proceso metu visos gautos lėšos paskirstytos kreditoriams Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo nustatyta tvarka, paskutinis fizinių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plane nustatytas mokėjimas atliktas nustatytu laiku, 2019 m. spalio 17 d. Šios aplinkybės rodo, jog patikslintas mokumo atkūrimo planas buvo tinkamai pagal bankrutuojančio asmens galimybes vykdytas ir yra įgyvendintas. Bankroto administratorius nenurodė, kad bankroto proceso laikotarpiu būtų nustatęs kokius nors FABĮ 10 straipsnyje nurodytų fizinio asmens bankroto bylos nutraukimo pagrindus.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bankroto administratorius, vadovaudamasis FABÄ® 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus veiksmus, bÅ«tinus priimti sprendimÄ dėl A. U. bankroto bylos pabaigos, todėl yra pagrindas A. U. bankroto bylÄ laikyti baigta (FABÄ® 30 straipsnio 1, 2 dalys).

Vadovaujantis FABĮ 29 straipsnio 7 dalimi, yra pagrindas nurašyti A. U. kreditorių nepatenkintus finansinius reikalavimus 217 272,31 Eur sumai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

baigti A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) bankroto bylÄ .

Nurašyti A. U. kreditorių bankroto proceso metu nepatenkintus finansinius reikalavimus 217 272,31 Eur sumai:

Eil. Nr.

Kreditorius

Nurašomas kreditorinis reikalavimas, EUR

1. (duomenys neskelbtini)

124Â 684,27

2. (duomenys neskelbtini)

88Â 068,34

3. Antstolė A. R. Ž.

304,68

4. Antstolė L. P.

178,79

5. (duomenys neskelbtini)

2Â 331,66

6. (duomenys neskelbtini)

291,73

7. (duomenys neskelbtini)

24,80

8. (duomenys neskelbtini)

1Â 388,04

IÅ¡ viso:

217Â 272,31

Ä®pareigoti bankroto administratorių uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Klaipėdos administratorių biuras“ praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos Å¡ios nutarties rezoliucinėje dalyje nurodytiems kreditoriams ir Fizinių asmenų bankroto įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai bei ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, pervesti depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas, jei tokių bÅ«tų, į fizinio asmens asmeninę sÄ skaitÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.

Teisėja Diana Vercinskė