eebdfe50-3ebe-47cd-aed0-3d60ce54e5f4 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                        Administracinė byla Nr. A2.11-1074-627/2014 m.                                                                               Proceso Nr. 4-49-3-00966-2014-8                                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 50; 39.2 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                           N U T A R I M A S                                                              2014 m. lapkričio 3 d.                                                                     Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas E. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

P.,iÅ¡nagrinėjęs A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                         n u s t a t ė :              A. P. 2014 m. spalio 14 d., apie 19 val. 37 min., Žemaičių gatvėje, prie namo Nr. 26, Ukmergės m., bÅ«damas neblaivus, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo sėstis į tarnybinį automobilį, muistėsi, tarnybiniame automobilyje elgėsi agresyviai, spardė automobilio dureles ir sėdynes, vartojo necenzÅ«rinius žodžius policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, tuo įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ bei pasiprieÅ¡indamas policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas.

Šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.Be pažeidėjo prisipažinimo, jo padaryti teisės pažeidimai visiškai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu (b.l.

3) bei kita byloje surinkta medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir dėl jų padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus. Pažeidimų pobÅ«dis pasireiÅ¡kia įžūliu elgesiu.

A. P. ne kartÄ baustas administracine tvarka. Taip pat atsižvelgiama į tai, jog byloje nėra nustatyta LR ATPK 29 str. 3 d. numatytų sÄ lygų, kada asmeniui negali bÅ«ti skiriamas administracinis areÅ¡tas. Esant tokioms aplinkybėms, A. P. skirtinos sankcijose už Å¡iuos administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudų rÅ«Å¡ys – administraciniai areÅ¡tai (LR ATPK 29 str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 250 str. 1 d. 1 p., 269 str. 7 d., 291-293 str.str., n u t a r ė:

A. P. pagal LR ATPK 187 str. 1 d. paskirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .A. P. pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu A. P. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo pažeidėjo sulaikymo. NutarimÄ nusiųsti vykdymui į Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariatÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              E. P.             Â