eebc9884-6ca0-40f2-9fde-488d580d247b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),                                                                                                                                                    Kopija                                                                                          Baudžiamoji byla Nr. 1-202-339/2012                                                                                 Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00428-2012-5                                                     Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.6.; 1.2.22.1.; 2.10.1.4. (S)                                                                                                                                  Telšių rajono apylinkės teismas T E I S M O B A U D Ž I A M A S I SĮ S A K Y M A S 2012 m. rugsėjo 6 d.                                                                       Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, susipažinusi su Telšių rajono apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kuriojeA.

T., gimęs 1973 m. rugpjūčio 14 d. TelÅ¡ių r., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokęs, dirbantis Airijoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje, nustatė: kaltinamasis A. T. nuo 2012 m. balandžio 30 d., 19 val. iki 2012 m. gegužės 12 d., 17 val., (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo palėpėje, neteisėtai, neturėdamas leidimo laikė rastÄ Å¡autuvÄ Nr. N99422 I41202 - pramoninės gamybos, lygiavamzdį, vieno Å¡Å«vio, C kategorijos, tinkamÄ Å¡audymui, 16 kalibro, IžK Å¡aunamÄ jį ginklÄ , kurį 2012 m. gegužės 12 d., apie 17 val. 30 min., neteisėtai, neturėdamas leidimo nešėsi Žebenkavo k., Varnių sen., TelÅ¡ių r., ir buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.

Å ia savo veika kaltinamasis A. T. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje. Kaltinamojo A. T. kaltę įrodo:Kaltinamasis A. T., apklaustas įtariamuoju, visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, kad 2012 m. balandžio 30 d. grįžęs iÅ¡ Airijos, iÅ¡ mamos V. T. sužinojo, kad Å¡i namo palėpėje rado ginklÄ . TÄ pačiÄ dienÄ , apie 19 val., jis su mama palipo į namo palėpę ir mama jam parodė ginklÄ , kuris buvo padėtas senovinės lovos apačioje.

Mama sakė, kad nežino kÄ su ginklu daryti. ApžiÅ«rėjęs, ginklÄ paliko lovos apačioje, o mamai pasakė, kad nesirÅ«pintų, nes jis ginklu pasirÅ«pins, jį atiduos ten kur reikia. Jis ginklo anksčiau nebuvo matęs, iÅ¡ kur ginklas atsirado namo palėpėje, nežino. Po kiek laiko, mamai nematant, jis vėl palipo į palėpę ir ginklÄ paslėpė palėpėje, tik kitoje vietoje. Kad reikia praneÅ¡ti policijai apie rastÄ ginklÄ , jis žinojo, tačiau to nepadarė. Ginklas palėpėje buvo iki 2012 m. gegužės 12 d., kol jis apie 17 val. ginklÄ pasiėmė eidamas pasivaikščioti prie tvenkinių, esančių Žebenkavo k., TelÅ¡ių r.

GinklÄ pasiėmė Å¡iaip sau, be jokio tikslo. Apie 17 val. 30 min. einant link tvenkinių, jį sulaikė policijos pareigÅ«nai ir paėmė iÅ¡ jo ginklÄ . Leidimo ginklui laikyti ir neÅ¡ioti jis neturi (27, 30-31, 35-36 b. l.).Liudytojas S. R. parodė, kad 2012 m. gegužės 12 d. Žebenkavo k., Varnių sen., TelÅ¡ių r., susitiko A. T., kuris su savimi turėjo medžioklinį lygiavamzdį Å¡autuvÄ . Jis apie tai telefonu pranešė policijai.Liudytoja V. T. parodė, kad tuo metu, kai sÅ«nus A.

T. buvo iÅ¡vykęs į AirijÄ , ji tvarkė gyvenamojo namo palėpę ir senovinės lovos apačioje rado kailiniuose suvyniotÄ ginklÄ . Ji labai pasimetė, nežinojo kÄ su ginklu daryti. KitÄ dienÄ grįžo sÅ«nus A. T. ir ji sÅ«nui parodė ginklÄ . SÅ«nus ginklÄ pasiėmė ir kur jis ginklÄ padėjo ji nežino bei nesidomėjo. Kam priklausė rastas ginklas ji nežino (7-8 b. l.).IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2012 m. gegužės 12 d., Žebenkavo k., Varnių sen., TelÅ¡ių r., policijos pareigÅ«nai sulaikė asmenį, kuris nešėsi daiktÄ panašų į Å¡autuvÄ (4-5 b. l.).IÅ¡ daiktų pateikimo protokolo ir daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2012 m. gegužės 12 d.

A. T. policijos pareigÅ«nui pateikė lygiavamzdį medžioklinį Å¡autuvÄ Tula 16, Nr. H99422 (9-12 b. l.).Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 40-25-IS1-630 nurodyta, kad tirti pateiktas Å¡autuvas Nr. N99422 I41202 (H99422 ?41202) yra pramoninės gamybos, lygiavamzdis, vieno Å¡Å«vio, C kategorijos, tinkamas Å¡audymui, 16 kalibro, IžK Å¡aunamasis ginklas, kuris skirtas Å¡audyti 16 kalibro medžiokliniais Å¡oviniais (14-15 b. l.)Kaltinamasis A. T. teisiamas pirmÄ kartÄ , padaryta nusikalstama veika priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai, todėl jam skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – areÅ¡tas (BK 55 str.).

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių (BK 60 str.) nenustatyta, administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, jam skirtina mažesnė areÅ¡to bausmė, negu įstatyme numatytas Å¡ios bausmė vidurkis (BK 54 str. 2 d., 61 str. 4 d.). Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Å¡autuvas Nr. N99422 I41202, saugomas TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato licencijavimo poskyrio ginklų saugykloje (kvitas B serija BBB Nr. 002598) (16-17 b. l.), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduotinas į Lietuvos Respublikos ginklų fondÄ prie VRM sunaikinimui (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, nusprendė: A. T. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imt) parų, bausmę atliekant areÅ¡tinėje. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2012 m. gegužės 12 d. iki 2012 m. gegužės 14 d.Kol teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės kaltinamajam A.

T. palikti tÄ pačiÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Å¡autuvÄ Nr. N99422 I41202, saugomÄ TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato licencijavimo poskyrio ginklų saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduoti į Lietuvos Respublikos ginklų fondÄ prie VRM sunaikinimui (BPK 94 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamasis A. T., nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Kaltinamajam A. T. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. TikraTeisėja                                                                                                        Vitalija Liauzginienė