eebc66dc-364f-49b0-b974-e22a86273351 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr Baudžiamoji byla Nr. T-30-316/2016  Teisminio proceso Nr.1-40-1-00056-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S)                                                 ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2016-06-02Å iauliai Å iaulių apygardos teismo teisėjas Boleslovas Kalainis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs UAB „R“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas UAB „R“ kreipėsi į Å iaulių apygardos teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ baudžiamojoje byloje Nr.1-16-316/2016 į naujÄ jį kreditorių „R“, kadangi LVÅ¡Ä® „A“ 2015-05-10 perleido UAB „R“ reikalavimÄ Ä¯ nuteistojo Å . A. 115848 EUR įsiskolinimÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad pagal 2016-04-13 iÅ¡duotÄ Å iaulių apygardos teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-16-316/2015 vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko Å .

A. iÅ¡ieÅ¡kotojo LVÅ¡Ä® „A“ naudai. 2016-05-10 Reikalavimo teisės pirkimo-pardavimo sutartimi LVÅ¡Ä® „A“ perleido reikalavimo teisę į skolininko Å . A. skolÄ , todėl naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ baudžiamojoje byloje.LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo atveju.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (LR CPK 596 str. 2 d.). Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tuo atveju, jeigu įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatoma, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises.

Kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas LVÅ¡Ä® „A“ pagal 2016-05-10 Reikalavimo teisės pirkimo-pardavimo sutartį perleido reikalavimo teisę iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „R“ į skolininko skolÄ ir įvyko materialinių subjektinių teisių perėmimas, vykdomoji byla dar nėra užbaigta, todėl praÅ¡ymas tenkintinas ir baudžiamojoje byloje Nr. 1-16-316/20145 pirminis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,R“ (LR CPK 596 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR BPK 362 str. ir LR CPK 596 str., teismas n u t a r i a :

             praÅ¡ymÄ tenkinti.             Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-16-316/2015 iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo LVÅ¡Ä® „A“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,R“, į. k. 302466843, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininko Å . A., a. k. (duomenys neskelbtini) skolÄ . Teisėjas                                                                                                             Boleslovas Kalainis