eebbfd01-9049-42a0-9f37-a2a8175ca0ee · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla NrNuoraÅ¡as                                                                       Civilinė byla Nr. 2-1989-872/2011Teisminio proceso Nr. 2-01-3-18125-2010-6Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 35.5.; 63.1.; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2011 m. kovo 24 d.VilniusVilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Fausta Vitkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Citadele“ banko (AB „Citadele“ bankas perėmė visas AB „Parex“ bankas teises ir pareigas) ieÅ¡kinį atsakovams L.

D. ir J. D. dėl skolos priteisimo, nustatė:ieÅ¡kovas AB „Citadele“ bankas praÅ¡o teismo priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų J. D. ir L. D. 26 369, 26 Lt skolÄ , 9 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 22 899, 08 Lt kreditÄ , 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 130 str., 142 str. nustatyta tvarka buvo įteiktas ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus, atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovams nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2007-11-06 Vartojimo kredito sutartį Nr. VKS/1450 ieÅ¡kovas AB „Parex“ bankas (dabar – AB „Citadele“ bankas) suteikė atsakovams 28 000,00 Lt kreditÄ , o atsakovai solidariai įsipareigojo jį grÄ Å¾inti iki 2012 m. lapkričio 6 d. (b. l. 8-16).

Atsakovai taip pat įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui metines palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu bei 0,09 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti įmokas ir palÅ«kanas dienÄ (Sutarties 5 p., Specialioji dalis). Atsakovai savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir įmokų sutartyje nustatyta tvarka nemokėjo. 2009 m. liepos 16 d. ieÅ¡kovas iÅ¡siuntė atsakovams įspėjimÄ dėl kreditorinių įsipareigojimų nevykdymo. Atsakovams ir toliau nevykdant Sutartyje nustatytų įsipareigojimų, ieÅ¡kovas 2009 m. rugsėjo 14 d. raÅ¡tu Nr. MB4.1-5321 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė SudarytÄ sutartį, vadovaujantis Sutarties 8.2.-8.2.3. p. (b. l. 15, 18).

Pagal Vartojimo kredito sutartį atsakovas liko skolingas bankui 26 369,26 Lt (22 899,08 Lt negrÄ Å¾into kredito, 144,32 Lt palÅ«kanų, 3 325,86 Lt delspinigių) (b. l. 20).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.).

LR CK 6.873 str. 1 d. nustato, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovai su ieÅ¡kovu bÅ«tų atsiskaitę, todėl iÅ¡ jų priteistina 26 369,26 Lt skola ieÅ¡kovo naudai (LR (duomenys neskelbtini) str.).Remiantis LR CK 6.873 str. 1 d. 6.874 str. 1 d. nuostatomis, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Å¡io kodekso 6.210 str. nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys sutarties Specialiojoje dalyje susitarė dėl 9 procentų metinės palÅ«kanų normos, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas ir iÅ¡ atsakovų solidariai ieÅ¡kovo naudai priteistinos 9 procentų dydžio sutartinės metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (22 899,08 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010-12-29) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos.LR CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (26 369, 26 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos -2010 m. gruodžio 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 3 d.).Vadovaujantis LR CPK 93 str., iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinas 791,00 Lt žyminis mokestis (b .l.

4) ir 199,92 Lt iÅ¡laidos procesinių dokumentų įteikimui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 54), iÅ¡ viso –  990,92 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovo naudai (LR CPK 80 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p.).Taip pat iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos 10,65 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos valstybės naudai (LR CPK 92 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 285-288 str., nusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 26 369,26 Lt (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių litų ir 26 ct) skolÄ , 9 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (22 899, 08 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010-12-29) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (26 369,26 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010-12-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis 990,92 Lt (devynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt Lt ir 92 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo AB „Citadele“ banko, į. k. 112021619, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovų J.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis 10,65 Lt paÅ¡to iÅ¡laidas valstybės naudai (įmokos kodas 5660). Atsakovai negali skųsti Å¡io teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau sprendimÄ už akių priėmusiam Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies reikalavimus.IeÅ¡kovas sprendimÄ gali apskųsti per 30 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėja                           (parašas)                                     Fausta Vitkienė