eebb63ea-8022-4802-85a4-237ff9a13010 · Panevėžio apygardos teismas

? Baudžiamoji byla Nr. T-38-337/2020 Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00330-2010-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. spalio 30 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Evaldas Vanagas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo R. V. praÅ¡ymÄ , n u s t a t ė:

1. Panevėžio apygardos teismo 2011 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu R. V. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 str. 1 d., jam paskiriant 13 metų laisvės atėmimo bausmę, bei pagal BK 284 str. 1 d., jam paskiriant 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., paskirtos bausmės buvo subendrintos apėmimo būdu ir R. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 13 metų.

Vadovaujantis BK 27 str. 2 d. 2 p., 3 d. R. V. pripažintas pavojingu recidyvistu. Nuosprendis įsiteisėjo 2011 m. gruodžio 16 d. 2. 2020 m. spalio 13 d. Panevėžio apygardos teisme gautas nuteistojo R. V. prašymas, kuriuo prašoma peržiūrėti Panevėžio apygardos teismo 2011 m. gegužės 20 d. nuosprendį dėl BK 129 str. 1 d. ir 284 str. 1 d., pritaikyti baudžiamojo įstatymo pakeitimus ir paskirtas bausmes subendrinti. Nurodo, kad buvo priimtos baudžiamojo įstatymo pataisos, kurios palengvino jo teisinę padėtį, t. y. 2015 m. kovo 19 d. buvo priimtas BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 str. pakeitimo įstatymas Nr. XII-1554, įsigaliojęs 2015 m. kovo 24 d.

Taip pat buvo priimti BK 284 str. pakeitimai, t. y. 2015 m. birželio 25 d. įstatymas Nr. XII-1871, įsigaliojęs 2017 m. sausio 7 d., ir 2016 m. kovo 25 d. įstatymas Nr. XII-2277, įsigaliojęs 2016 m. kovo 30 d.

3. Prašymas atmetamas.

4. BK 3 str. 2 d. numatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. BPK 3621 str. numatyta įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka.

5. Nuteistojo R. V. praÅ¡yme teigiama, kad jam paskirta bausmė turėtų bÅ«ti Å¡velninama vadovaujantis 2015 m. kovo 19 d. įstatymu Nr. XII-1554, 2015 m. birželio 25 d. įstatymu Nr. 1871 ir 2016 m. kovo 25 d. įstatymu Nr. XII-2277 priimtais ir jau įsigaliojusiais BK pakeitimais. Teismas, įvertinęs minėtus įvykusius BK pakeitimus bei R. V. atžvilgiu priimtÄ 2011 m. gegužės 20 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendį, konstatuoja, kad Å¡ios BK pataisos nuteistojo teisinei padėčiai jokios įtakos neturi.

Todėl nuteistojo R. V. praÅ¡ymas taikyti jo atžvilgiu baudžiamojo įstatymo pakeitimus ir Å¡velninti jo teisinę padėtį atmetamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio 5 ir 6 dalimis, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : Nuteistojo R. V. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apygardos teismÄ . Teisėjas Evaldas Vanagas