eebb0b82-08ed-4f04-ad68-59bcbabe571b · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr                                                                            Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-984-610/14Proceso Nr. 4-28-3-00778-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 39.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014-05-12MarijampolÄ                                         MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus BrineviÄius, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs Ž.
Legislator headnote
AI generatedeebb0b82-08ed-4f04-ad68-59bcbabe571b · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: ROIK:07-14-8406615; apsaugos darbuotojų pareiÅ¡kimai MarijampolÄs apskrities VPK virÅ¡ininkui; Ž. A. paaiÅ¡kinimai; neblaivumo nustatymo aktai; daiktų paÄmimo protokolai. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltÄ, abejoti jais nÄra pagrindo.Teismas nustatÄ, jog pažeidimų esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 50str., požymius.Ž. A. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina, tai, kad jis prisipažįsta, galisi dÄl padarytų pažeidimų.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                            Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-984-610/14Proceso Nr. 4-28-3-00778-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 39.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014-05-12MarijampolÄ                                         MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus BrineviÄius, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs Ž.
A., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : Ž. A. 2014-05-01 apie 11 val. 40 min. parduotuvÄje âMAXIMAâ, esanÄioje V. K. g. 3, MarijampolÄ, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,75 promilių girtumas) įvykdÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du t.y. tyÄia įsidÄjo į vyriÅ¡kÄ rankinÄ butelį degtinÄs, kurios kaina 19,99 lito ir praÄjo pro kasas nesumokÄjÄs už prekes, tuo parduotuvei padarÄ 19,99 lt.
žalÄ . Ž. A. vagystÄs bÅ«du pagrobdama svetimo turto, kurio vertÄ mažesnÄ nei 1 MGL, kai nÄra LR BK 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinanÄių aplinkybių, padarÄ pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 str.Be to Ž. A. 2014-05-02 apie 19.30 val. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,61 promilių neblaivumas) prekybos centre âNorfaâ, esanÄiame DraugystÄs g. 14, MarijampolÄje, vagystÄs bÅ«du pagrobÄ smulkų turtÄ , t. y. vienÄ butelį degtinÄs âZilionaja markaâ 0,7 litro talpos - 31,99 lt vieneto vertÄ, tuo padarÄ 31,99 lt turtinÄ Å¾alÄ .
Ž. A. pagrobdama svetimÄ turtÄ , kurio vertÄ yra mažiau nei 1 MGL, kai MGL yra 130 litų, ir nesant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinanÄių aplinkybių, padarÄ pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 str.Ž. A. kaltÄs padarius pažeidimus pripažino, pateikÄ praÅ¡ymÄ administracinio teisÄs pažeidimo bylas nagrinÄti jam nedalyvaujant.Ž. A. kaltÄ padarius pažeidimus numatytus LR ATPK 50str. įrodo: administracinių teisÄs pažeidimų protokolai ROIK:07-14-8399996;
ROIK:07-14-8406615; apsaugos darbuotojų pareiÅ¡kimai MarijampolÄs apskrities VPK virÅ¡ininkui; Ž. A. paaiÅ¡kinimai; neblaivumo nustatymo aktai; daiktų paÄmimo protokolai. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltÄ, abejoti jais nÄra pagrindo.Teismas nustatÄ, jog pažeidimų esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 50str., požymius.Ž. A. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina, tai, kad jis prisipažįsta, galisi dÄl padarytų pažeidimų.
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog Ž. A. skirtinos LR ATPK 50str. sankcijoje minimalios baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a :   Ž. A. už 2014-05-01, pažeidimÄ , pagal LR ATPK 50str. skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų ) baudÄ ; už 2014-05-02 pažeidimÄ paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., Ž. A. paskirti galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ - 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų ) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas â 6030, kvitas pateiktas MarijampolÄs apskrities VPK. Laiku nesumokÄjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK, Ž.
A.. TeisÄjas                                                                                              Nerijus BrineviÄius