eeb99269-0cef-4faf-8e83-b746bb9ab0c5 · Å iaulių apygardos teismas

             Civilinė byla Nr. B2-1129-267/2014Proceso Nr. 2-58-3-00411-2014-1Civilinė byla Nr. B2-1140-267/2014                                                    Proceso Nr. 2-58-3-00417-2014-7                                                    Procesinio sprendimo kategorija 106.2. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 5 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė, susipažinusi su pareiškėjos UAB „URS Technologies“ pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Fingrana“, n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teisme 2014-10-17 iÅ¡kelta civilinė byla Nr. B2-1129-267/2014 pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Serpantinas“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Fingrana“.2014-10-30 teisme priimtas pareiÅ¡kėjos UAB „URS Technologies“ praÅ¡ymas įtraukti į bylÄ bendraieÅ¡kiu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Fingrana“ ir bankroto administratoriaus UAB „Alternatyva verslui“ paskyrimo.Kadangi teismo žinioje yra keli vienarÅ«Å¡iai pareiÅ¡kimai pagal skirtingų pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimus tam pačiam atsakovui, tikslinga juos sujungti ir nagrinėti vienoje civilinėje byloje, paliekant bylos numerį B2-1129-267/2014 (CPK 136 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 371 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a :

Civilinę bylÄ Nr. B2-1140-267/2014 pagal pareiÅ¡kėjos UAB „URS Technologies“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Fingrana“ sujungti su civiline byla Nr. B2‑1129‑267/2014, paliekant bylos numerį B2-1129-267/2014.Sujungus civilines bylas, civilinė byla Nr. B2-1129-267/2014 ir su teismo procesu susijusi informacija nebus tvarkomos vien elektronine forma.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai. Nutartis neskundžiama. Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                    Danutė Burbulienė