eeb8f2cd-c498-45e3-8aef-6cbc37e5d6cd · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.2-80-633/2014Procesinių sprendimų kategorijos – 26.2; 52.3 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ 2014-01-20,Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui L. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. L. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : L. L. 2014-01-12 apie 18.30 val. svečiuodamasi V. R. namuose (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė nuo stalo V. R. 99 Lt vertės mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 101“, 10 Lt vertės piniginę su joje buvusiais 12 litų pinigų, taip viso pagrobdama 121 Lt vertės jai svetimÄ nukentėjusios V.

R. turtÄ .Tokiais veiksmais L. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Traukiama atsakomybėn L. L. kalta byloje iÅ¡ esmės prisipažino, paaiÅ¡kino, kad kartu su draugu S. U. ir nukentėjusiÄ ja jos kambaryje gėrė vynÄ , ji gerokai pasigėrė, todėl ne viskÄ prisimenanti. Mobilaus ryÅ¡io telefonÄ ji tikrai pasiėmė nuo stalo ir įsidėjo į kiÅ¡enę, kad bÅ«tų paėmusi ir piniginę tvirtina neprisimenanti, tačiau to taip pat negalinti ir nuneigti.

Atvykus tÄ patį vakarÄ Ä¯ jos su draugu namus policijai, ji iÅ¡traukusi iÅ¡ palto kiÅ¡enės telefonÄ policijai atidavė, ieÅ¡kojo ir piniginės, bet jos teigia niekur neradusi, kur jÄ galėjo padėti, nežino.             Be to, L. L. kaltė byloje visiÅ¡kai yra įrodyta ir raÅ¡ytiniais įrodymais : 2014-01-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-6206883-14, 2014-01-12 V. R. protokolu-pareiÅ¡kimu policijai, jos liudytojo apklausos protokolu, daiktų paėmimo iÅ¡ L.

L. protokolu, 2014-01-16 L. L. rašytiniu paaiškinimu policijos tyrėjui.              L. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas pagal bylos duomenis nenustatė, atsakomybę sunkinančia aplinkybe kvalifikuojamas jos apsvaigimas nuo alkoholio, kuris pagal pačios L. L. paaiškinimus bei ir kitus šios bylos duomenis turėjo lemiamos įtakos jos apsisprendimui pažeisti įstatymus.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, vagystės dalyko kiekį ir vertę, taip pat į tai, kad L.

L. iÅ¡situokusi, iÅ¡laikytinių neturi, tačiau jau turi 2 galiojančias administracines nuobaudas už kt. rÅ«Å¡ių teisės pažeidimus, jai paskirtina kiek didesnio nei įstatymo sankcijos vidurkis (500 Lt) dydžio administracinė nuobauda, - 570 Lt bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 302, 50, 286, 287, 288 ir 291-293 str.str., teismasn u t a r ė :              L. L., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), už padarymÄ teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 570 (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt) litų baudÄ .             Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banke AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 6030.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys. Sumokėjus baudÄ , per tÄ patį 40 dienų terminÄ bÅ«tina institucijai, suraÅ¡iusiai byloje administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui, pristatyti tai patvirtinantį dokumentÄ (kvitÄ , mokėjimo nurodymÄ ar kt.).             Šis nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                          Teisėjas                                                                        A.

V. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â