eeb8a9b2-b765-415e-9e40-ce5ec86b520e · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                                                          Administracinė byla: Nr. AN2.6.-2563-229/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02172-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3. (S)                                         PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. spalio 7 d.Panevėžys                  Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

P., dalyvaujant transporto priemonės savininkui E. B., iÅ¡nagrinėjo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : A. P., 2016-09-13, 21.00 val., Panevėžio r., Geležių mstl., Atgimimo g. 3, vairavo mopedÄ â€žAprillia SR 50“, valstybinis numeris 73AOG, priklausantį E. B., neturėdamas teisės vairuoti (neįgijęs), mopedas neapdraustas.

Tokiais veiksmais A. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.Teismo posėdyje A. P. pripažino padaręs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi., nurodė, jog tik įsigijo mopedÄ , sutvarkė ir pabandė, patėviui leidus, iÅ¡važiuoti iÅ¡ kiemo ir gatvėje buvo sustabdytas. A. P. kaltė be jo prisipažinimo, padarius pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: 2016-09-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-71624691-16 (b.l. 4-5); policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 10-11); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 12); pažyma iÅ¡ vairuotojų registro (b.l. 9); draudikų pažyma (b.l. 13); bei kitais byloje esančiais dokumentais. Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

P. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo mopedÄ , neturėdamas teisės vairuoti (nėra įgijęs), mopedas nebuvo apdraustas. Tai atitinka ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytų pažeidimų sudėtis, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Å¡ias įstatymo normas suraÅ¡ytas pagrįstai. A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, bei tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas nepilnametis.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas A. P. administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, mokosi, savo lėšų neturi, yra iÅ¡laikomas mamos, pasižada ateityje pažeidimų nedaryti, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A.

P. už ATPK 128 str. 1 d., pritaikius LR ATPK 30-1 str. skirti mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali, o už ATPK 123 str. 5 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijose numatytÄ minimaliÄ baudÄ , taikant ATPK 24 str. 4d. nuostatas. Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtos baudos subendrintinos.  Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 30-1 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,              n u t a r i a : A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu už ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. numatytų pažeidimų padarymÄ ir skirti nuobaudas:-už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., taikant ATPK 30-1 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Eur ( penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .       -už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 11 Eur (vienuolikos eurų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtos baudos subendrinamos, paskiriant A.

P. galutinę nuobaudÄ â€“ 50 Eur ( penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ . Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001). Mokėjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 16061482291, įmokos kodas ir gavėjo kodas 188659752.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

   Teisėja                                                                                               Rita Bilevičienė