eeb72c2f-d549-4dd3-9ce4-df2318787f54 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-461-285/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18682-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.17.; 3.1.7.1.5.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. balandžio 1 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, L.e.p. teismo pirmininko 2016-03-22 patvarkymo Nr. (1.24)-8 pagrindu, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei A.

G. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas ERGO Insurance SE, veikiantis per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. G. 240,19 Eur žalos atlyginimÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys teisme priimtas 2015-09-24.Atsakovė A. G. pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodo, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka, praÅ¡o jį atmesti kaip nepagrįstÄ .2016 m. kovo 22 d.

Å¡alys teismui pateikė raÅ¡ytinę taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. Å ioje sutartyje Å¡alys nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos. Å alių praÅ¡ymas tenkintinas, sudaryta taikos sutartis tvirtintina.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

RaÅ¡ytinės Å¡alių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, o civilinę bylÄ nutraukia. Å alims turi bÅ«ti žinomos bylos nutraukimo pasekmės (CPK 140 str. 3 d.). Teismas atsisako tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, jei ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Atsižvelgiant į Å¡ias procesines teisės normas ir į tai, kad ieÅ¡kovas ir atsakovė teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, Å¡alims žinomos ir suprantamos, pateikta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl Å¡alių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį sudarius taikos sutartį yra grÄ Å¾inama 75 procentai teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Paduodant ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas ERGO Insurance SE, veikiantis per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio, todėl grÄ Å¾intina žyminio mokesčio dalis yra 11,25 Eur (CPK 87 str. 2 d.). Å alys susitarė (taikos sutarties 5 p.), kad teismui patyrus bylos vedimo (paÅ¡to) iÅ¡laidas, jas padengia atsakovė. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje civilinėje byloje yra 2,72 Eur, todėl valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 293 straipsnio 3 punktu, 294 straipsniu, teismasn u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovo ERGO Insurance SE, įmonės kodas 10017013, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , įmonės kodas 302912288, buveinė Vilniaus m., Geležinio Vilko g. 6A, ir atsakovės A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2016 m. kovo 21 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Å alys patvirtina, kad Å¡iuo metu IeÅ¡kovas Atsakovei yra pateikęs ieÅ¡kininį reikalavimÄ dėl 240,19 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt eurų 19 ct) dydžio žalos atlyginimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo ieÅ¡kinio sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur žyminio mokesčio.2. Å alys susitaria, jog IeÅ¡kovas sutinka sumažinti ieÅ¡kiniu reikalaujamÄ sumÄ iki 150,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct), o Atsakovė įsipareigoja iki 2016 m. kovo 25 d.

į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, pervesti Å¡iÄ sumÄ : 150,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct).3. IeÅ¡kovas ir Atsakovė patvirtina, kad Å¡ia taikos sutartimi yra iÅ¡sprendžiami visi esami bei galimi turtiniai ir kitokie ginčai tarp abiejų Å¡alių Å¡ioje civilinėje byloje, ir pareiÅ¡kia, jog Atsakovei įvykdžius Å¡ios taikos sutarties sÄ lygas, IeÅ¡kovas jam nebeturės pretenzijų dėl ieÅ¡kinyje pareikÅ¡to reikalavimo.4.

Å alių turėtos iÅ¡laidos teisinei pagalbai apmokėti, bei kitos bylinėjimosi iÅ¡laidos nėra kompensuojamos ir lieka Å alims.5. Å alys susitaria, kad teismui patyrus bylos vedimo (paÅ¡to) iÅ¡laidas, jas padengia Atsakovė.6. Å alys sutinka, jog sudarius taikos sutartį, 75 proc. žyminio mokesčio dalį, t.y. 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) IeÅ¡kovui Teismo nutartimi grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija.7. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), 293 straipsnio 5 punkte (teismas bylÄ nutraukia, jeigu Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino), 294 straipsnio 2 dalyje (BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).8.

Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos Å¡ios sutarties sudarymo aplinkybės Å¡alims yra žinomos.9. Å alys praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ Sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-461-285/2016 nutraukti (CPK 293 str. 5 p.).Civilinę bylÄ Nr. e2-461-285/2016 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui ERGO Insurance SE, įmonės kodas 10017013, veikiančiam per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , įmonės kodas 302912288, buveinė Vilniaus m., Geležinio Vilko g. 6A, 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio (sumokėtas 2015-09-16, mokėjimo nurodymu Nr. 302912288, „Swedbank“, AB).Nutarties kopijÄ siųsti Å¡alims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Edmundas Inokaitis