eeb4b390-3499-4eec-82aa-660c35ae32c9 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-1237-836/2013                                                                                                       Procesinių sprendimų kategorija:

                                                                                                         34.5.; 95.5; 113.2.; 117.1., 129.1; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 30 d. Kėdainiai                      Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Aleksandro Ščiukino pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ir AB „Panevėžio energija“ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:

           pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/11337/1 skolininkę J. G. K. pakeisti į Lietuvos RespublikÄ , atstovaujamÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nurodė, kad jo kontoroje užvesta vykdomoji byla pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-3080-836, iÅ¡duotÄ 2010-11-03 dėl 1060,82 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo AB „Panevėžio energija“ naudai iÅ¡ skolininkės J. G. K..

Skolininkė 2011-05-23 mirė. Jos palikimÄ 2013-02-18 priėmė Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal CPK 48 straipsnį tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos, teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taip pat ir vykdymo proceso metu.

Teisių perėmėjo įtraukimo į vykdymo procesÄ tvarkÄ reglamentuoja CPK 596 straipsnis, kuriame nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0110/12/11337/1 duomenimis nustatyta, jog antstolio Aleksandro Ščiukino kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo 2010-11-03 vykdomÄ jį dokumentÄ (teismo įsakymÄ ) Nr. L2-3080-836/2010 dėl 1060,82 Lt įsiskolinimo ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J.

G. K. išieškotojo AB „Panevėžio energija“ naudai. Skolininkė J. G. K. 2011-05-23 mirė. Mirus fiziniam asmeniui, atsiranda paveldėjimas. Paveldėjimo objektas yra palikimas, t. y. mirusio fizinio asmens turto teisių, pareigų ir kai kurių neturtinių teisių, priklausiusių palikėjui nuosavybės teise jo mirties momentu, visuma. Palikėjo turtinės prievolės yra paveldimos kartu su kitu turtu. Vykdomojoje byloje esantis Testamentų registro išrašas patvirtina, kad skolininkės J.

G. K. palikimÄ priėmė Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos, palikimo atsiradimo vietos notarui pateikusi pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo. Tokiu bÅ«du valstybė tapo skolininkės J. G. K. turtinių teisių ir prievolių perėmėja ir, nevirÅ¡ijant paveldėto turto tikrosios vertės, atsako už mirusios palikėjos skolas ir skolinius įsipareigojimus (CK 5.62 str.). Pažymėtina, kad nors paveldėjimo teisės liudijimas valstybei iki Å¡iol nėra iÅ¡duotas, Å¡iuo atveju tai neturi jokios teisinės reikÅ¡mės, paveldėjimo teisės liudijimas savo teisine reikÅ¡me yra tik įpėdinio turimas teises įforminantis dokumentas, todėl jo iÅ¡davimas nekeičia nei teisių į paveldėtÄ turtÄ atsiradimo momento, nei Å¡ių teisių apimties.

Valstybinė mokesčių inspekcija 2013-02-25 raÅ¡te Nr. (28.8-08-4)-RNA-7328 „Dėl J. G. K. turto paveldėjimo“, adresuotame antstolio A. Ščiukino kontorai, nurodė, kad paveldėtas turtas bus realizuotas ir su kreditoriais bus atsiskaitoma gavus visus kreditorinius reikalavimus, įvertinus VMI patirtas iÅ¡laidas, susijusias su turto perėmimu bei realizavimu, iÅ¡ lėšų, gautų pardavus turtÄ . Taigi valstybę paveldėjimo teisiniuose santykiuose atstovaujanti institucija - VMI pripažįsta, jog valstybė yra mirusios J.

G. K. prievolių perėmėja ir atsako už mirusios palikėjos skolas. Atsižvelgiant į Å¡ias teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes teismas sprendžia, kad yra CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatytas pagrindas vykdymo procese pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-3080-836/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo AB „Panevėžio energija“ naudai skolininkę J. G. K., mirusiÄ 2011-05-23, pakeisti jos teisių ir pareigų perėmėja Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str., teismas  n u t a r i a: antstolio Aleksandro Ščiukino pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Vykdymo procese pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-3080-836/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo AB „Panevėžio energija“ naudai skolininkę J. G. K., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusiÄ 2011-05-23, pakeisti jos teisių ir pareigų perėmėja Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Henryta Gerdvilė