eeb2d89a-13b3-4af3-b108-3a0cdcf6aa10 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                            Administracinė byla Nr. A2.11.-5050-795/2011                                                                      Proceso Nr. 4-06-3-04723-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6421707KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 3 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Z., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį,n u s t a t ė :V. Z. 2011-10-15, apie 23.50 val., policijos komisariato patalpose, adresu Taikos pr. 117, Klaipėda, bÅ«damas neblaivus, trukdė pareigÅ«nams dirbti, į perspėjimus neragavo, iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, grasino fiziniu susidorojimu.Pažeidėjui apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į posėdį 2011-11-03 jis neatvyko, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo atvykti, ir nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti.

Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina V. Z. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).2011-10-16 paaiÅ¡kinime V. Z. savo kaltę pripažino, dėl savo elgesio gailėjosi (b.l. 12). Byloje esančiuose policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2011-10-15, apie 23.40 val., į policijos komisariatÄ , adresu Taikos pr. 117, Klaipėda, atėjęs akivaizdžiai neblaivus asmuo bandė raÅ¡yti pareiÅ¡kimÄ , pasiÅ«lius iÅ¡siblaivyti ir ateiti vėliau pradėjo piktybiÅ¡kai trukdyti pareigÅ«nams dirbti, po to ėmė keiktis necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėti, grasinti fiziniu susidorojimu (b.l. 4, 5).

Asmens blaivumo testo duomenys patvirtina, kad 2011-10-15, 23.53 val. V. Z. buvo nustatytas 1, 54 promilių girtumas (b.l. 6). Ä®vertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas V. Z. įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Å i jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį.Byloje nustatyta V. Z. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytas atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančiÄ aplinkybes, bei daro iÅ¡vadÄ , kad V. Z. skirtina ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismasn u t a r i a :V.

Z. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                           Kristina BaÅ¡kienė