eeb19e5c-bb47-4966-94a9-bc4ce6bca43e · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui J. N. dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t Ä:           ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä nustatyti dukters L. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove; priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ dukrai nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki jos pilnametystÄs periodinÄmis iÅ¡mokomis po 150 Eur kas mÄnesį, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant LR VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , paskirti ieÅ¡kovÄ Å¡ių lÄšų tvarkytoja; priteisti iÅ¡ atsakovo visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas J.
Legislator headnote
AI generatedeeb19e5c-bb47-4966-94a9-bc4ce6bca43e · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: atsiliepimu nesutiko su ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinio reikalavimais.2016 m. birželio 13 d. PlungÄs rajono apylinkÄs teisme gauta Å¡alių â ieÅ¡kovÄs atstovo ir atsakovo atstovo pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuria Å¡alys susitarÄ ginÄÄ iÅ¡sprÄsti taikiai, praÅ¡o bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas (CPK 140 str. 3 d.).Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi.IeÅ¡kovÄs ir atsakovo taikos sutartis atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja nepilnameÄio vaiko interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todÄl patvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).
Full text
                                                                                                         CivilinÄ byla Nr. 2-205-225/2016                                                                                                         Proceso Nr. 2-33-3-02173-2015-2                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                                      2.6.5.2.1; 3.2.8.5; 3.2.7.1 (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. birželio 14 d.PlungÄ Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona BurbienÄ,   sekretoriaujant Ingai Paulikaitei,  teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs G.
Z. ieÅ¡kinį atsakovui J. N. dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t Ä:           ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä nustatyti dukters L. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove; priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ dukrai nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki jos pilnametystÄs periodinÄmis iÅ¡mokomis po 150 Eur kas mÄnesį, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant LR VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , paskirti ieÅ¡kovÄ Å¡ių lÄšų tvarkytoja; priteisti iÅ¡ atsakovo visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas J.
N. atsiliepimu nesutiko su ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinio reikalavimais.2016 m. birželio 13 d. PlungÄs rajono apylinkÄs teisme gauta Å¡alių â ieÅ¡kovÄs atstovo ir atsakovo atstovo pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuria Å¡alys susitarÄ ginÄÄ iÅ¡sprÄsti taikiai, praÅ¡o bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas (CPK 140 str. 3 d.).Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi.IeÅ¡kovÄs ir atsakovo taikos sutartis atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja nepilnameÄio vaiko interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todÄl patvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).
Bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims žinomos.Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 % jos sumokÄto žyminio mokesÄio (CPK 87 str.2 d.).           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu,n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.              Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovÄs G. Z. ir atsakovo J. N., pagal kuriÄ Å¡alys susitarÄ:Dukters L. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma motinos G.
Z. gyvenamojoje vietoje;Atsakovas J. N. dukros L. N., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui mokÄs periodinÄmis iÅ¡mokomis po 120 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt eurų) kas mÄnesį, skaiÄiuojant nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos 2015 m. gruodžio 9 d. iki dukros pilnametystÄs;Å alims iÅ¡liks visos tÄvų asmeninÄs neturtinÄs ir turtinÄs teisÄs bei pareigos nepilnametÄs dukters atžvilgiu, kurios yra nustatytos Lietuvos Respublikos įstatymuose ir teisÄs aktuose. Å alys privalo rÅ«pintis nepilnamete dukra, jos sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu ir sutaria, kad viena kitai piktybiÅ¡kai netrukdys bendravimui su dukra.
Å alys nustato tokiÄ tÄvo bendravimo su dukterimi L. N. tvarkÄ , tÄvas gali bendrauti su dukterimi savo namuose pagal grafikÄ :LyginÄmis savaitÄmis nuo penktadienio 18 val. iki sekmadienio 21 val.;Lyginiais metais Å¡venÄių dienomis nuo Å¡venÄių iÅ¡vakarių 18 val. iki paskutinÄs Å¡ventinÄs dienos 20 val.IeÅ¡kovÄ atsisako likusių savo ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tų reikalavimų.Å alys tvirtina, jog teismui pateiktas ieÅ¡kovÄs ir atsakovo praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja dukters ir vieÅ¡ajam interesui bei imperatyvioms įstatymo normoms.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei G.
Z., a.k. (duomenys neskelbtini), 30,75 (trisdeÅ¡imt eurų 75 ct) jos sumokÄto žyminio mokesÄio. Nutraukti civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs G. Z. ieÅ¡kinį atsakovui J. N. dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo.Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                 Aldona BurbienÄ