eeafee26-9ddc-41b9-8426-2ed741caab79 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeisminio proceso Nr. 2-43-3-00201-2018-6Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.4. (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 7 d.Å ilutÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų teisÄja Dalia ZimantienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡sprendÄ pareiÅ¡kÄjos D. K. skundo dÄl antstolio KÄstuÄio KoÅ¡io veiksmų, priÄmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t Ä:              PareiÅ¡kÄja D. K. pateikÄ teismui skundÄ dÄl antstolio KÄstuÄio KoÅ¡io veiksmų, kuriame nurodÄ, kad 2017-11-23 gavo iÅ¡ antstolio atsakymÄ , kad jos praÅ¡ymas nuimti areÅ¡tÄ nuo viso pareiÅ¡kÄjos nekilnojamojo turto bus nepatenkintas, į teismÄ bus nepersiųsta.
Legislator headnote
AI generatedeeafee26-9ddc-41b9-8426-2ed741caab79 · TauragÄs apylinkÄs teismas: Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00201-2018-6Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.4. (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 7 d.Å ilutÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų teisÄja Dalia ZimantienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡sprendÄ pareiÅ¡kÄjos D. K. skundo dÄl antstolio KÄstuÄio KoÅ¡io veiksmų, priÄmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t Ä:              PareiÅ¡kÄja D. K. pateikÄ teismui skundÄ dÄl antstolio KÄstuÄio KoÅ¡io veiksmų, kuriame nurodÄ, kad 2017-11-23 gavo iÅ¡ antstolio atsakymÄ , kad jos praÅ¡ymas nuimti areÅ¡tÄ nuo viso pareiÅ¡kÄjos nekilnojamojo turto bus nepatenkintas, į teismÄ bus nepersiųsta.
Full text
Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00201-2018-6Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.4. (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 7 d.Å ilutÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų teisÄja Dalia ZimantienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡sprendÄ pareiÅ¡kÄjos D. K. skundo dÄl antstolio KÄstuÄio KoÅ¡io veiksmų, priÄmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t Ä:              PareiÅ¡kÄja D. K. pateikÄ teismui skundÄ dÄl antstolio KÄstuÄio KoÅ¡io veiksmų, kuriame nurodÄ, kad 2017-11-23 gavo iÅ¡ antstolio atsakymÄ , kad jos praÅ¡ymas nuimti areÅ¡tÄ nuo viso pareiÅ¡kÄjos nekilnojamojo turto bus nepatenkintas, į teismÄ bus nepersiųsta.
Teismas konstatuoja: Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 510 straipsnio 2 dalyje ir 3 dalyje nurodyta, kad skundas dÄl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ . SkundÄ antstolis iÅ¡nagrinÄja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo ir dÄl to priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis atsisako visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunÄiamas apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ.
PareiÅ¡kÄja D. K. skundÄ padavÄ teismui, o ne antstoliui, kaip numatyta CPK 510 straipsnio 2 dalyje. Ir nors pareiÅ¡kÄja nurodo, kad antstolis K. KoÅ¡ys 2017-11-23 jai pateikÄ atsakymÄ , kad jos praÅ¡ymas nuimti areÅ¡tÄ nuo viso pareiÅ¡kÄjos nekilnojamojo turto bus nepatenkintas, į teismÄ bus nepersiųsta, taÄiau pareiÅ¡kÄja tokių duomenų į bylÄ nepateikÄ.Atsižvelgiant į tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kÄja nesilaikÄ Å¡iai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginÄų sprendimo ne teisme tvarkos (CPK 137 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Esant Å¡iai aplinkybei, pareiÅ¡kÄjos skundÄ atsisakytina priimti.Vadovaudamasis CPK 137 straipsniu, 510 straipsniu, 290 - 292 straipsniais, teismas n u t a r i a : Atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjos D. K. skundÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mus. TeisÄja                                                                                                                      Dalia ZimantienÄ