eeaf7e9b-597a-47a8-a91c-399d2d8b671f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-224-137/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00082-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7;39.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNU T A R I M A S                      2014 m. sausio 30 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, nedalyvaujant R. B.iÅ¡nagrinėjusi R. (R.) B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. (R.) B. 2014 m. sausio 7 d., 23.45 val., (duomenys neskelbtini) kaime vairuodamas automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus tuo, kad:1) vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.

2) automobiliui nebuvo atlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d. R. B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimai įrodyti: R. B. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu,, kad vairavo neturėdamas tam teisės, nes reikėjo vežti draugÄ , dėl pažeidimų gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad sustabdytÄ patikrinimui automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra, vairavo teisės vairuoti neįgijęs ir jos neturintis R.

B..R. B. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kuriuos jam 2013-01-16 pagal ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, skaičių, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, nes už vairo sėdint asmeniui, neįgijusiam teisės vairuoti ir vairuojančiam techniÅ¡kai netvarkingÄ transporto priemonę, buvo keliamas labai didelis pavojus eismo saugumui ir aplinkinių gyvybei, sveikatai ir turtui, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris 2 kartus baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už vairavimÄ neblaiviam, neturint tam teisės ir pasiÅ¡alinimÄ iÅ¡ eismo įvykio vietos ir nuobaudos galioja, todėl esant jo atsakomybę vienai lengvinančiai ir vienai sunkinančiai aplinkybėms, jam skirtinos vidutinėms sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka, galutinę nuobaudÄ parenkant, sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: R. (R.) B. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir skirti:- pagal ATPK 128 str. 1 d. – 1250 litų baudÄ ; - pagal ATPK 123 str. 1 d. – 125 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 1300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėja                                                                                             Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikras Teisėja                                                                                             Laima Leipuvienė