eeae0b61-cc9d-4100-ae01-65a5995d63b5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                    Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-3095-654/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02317-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-             n u s t a t Ä :             P. J. 2015-02-06 apie 16.30 val. iÅ¡ prekybos centro âF.
Legislator headnote
AI generatedeeae0b61-cc9d-4100-ae01-65a5995d63b5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a: P. J. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti 10 (deÅ¡imties) parų administracinio areÅ¡to. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.              TeisÄjas                                          (paraÅ¡as)                                            Alenas Piesliakas NuoraÅ¡as tikras:TeisÄjas A.
Full text
                                                    Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-3095-654/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02317-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-             n u s t a t Ä :             P. J. 2015-02-06 apie 16.30 val. iÅ¡ prekybos centro âF.
M.â, esanÄio Vilniuje, DzÅ«kų g. 1, paÄmÄ du pakelius kavos âJacobsâ, bendros 13,32 eurų vertÄs, ir praÄjo pro kasas už paimtas prekes nesumokÄjÄs. Tokiais veiksmais P. J. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. IÅ¡ byloje esanÄio paaiÅ¡kinimo matyti, kad P. J. dÄl padaryto pažeidimo savo kaltÄ pripažįsta. Administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB âFast securityâ pareiÅ¡kimu, iÅ¡Ämimo aktu, pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu.P. J. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad P. J. už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ baustas administracine tvarka, skirtų nuobaudų nemoka, kas apibÅ«dina jį kaip asmenį nuolat nesilaikantį įstatymų ir akivaizdžiai ignoruojantį teisÄs aktų reikalavimus, į nustatytas jo atsakomybÄ sunkinanÄias aplinkybes â pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda, atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a: P. J. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti 10 (deÅ¡imties) parų administracinio areÅ¡to. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.              TeisÄjas                                          (paraÅ¡as)                                            Alenas Piesliakas NuoraÅ¡as tikras:TeisÄjas A.
Piesliakas