eeadded7-a0ab-40ff-b8ea-002cc2127bea · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1262-204/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00904-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 23 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui M. E. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, atsakovui M. E. už akių, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5840,75Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2008-06-19 atsakovas M. E. ir AB SEB bankas sudarė Visa vartojimo kredito kortelės sutartį Nr. 129399803, pagal kuriÄ buvo suteiktas 6000Lt kredito limitas. Å ios Sutarties 3.1, 3.4 punktuose numatyta, kad ieÅ¡kovas turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti sutartį ar sustabdyti atsakovo teisę naudotis kredito limitu, jeigu atsakovas nesilaiko sutartyje numatytų sÄ lygų.

Atsakovas ieÅ¡kovui skolÄ vėluoja grÄ Å¾inti daugiau negu 1007 d., todėl 2011-07-28 ieÅ¡kovas atsakovui pateikė įspėjimÄ dėl Å¡ios sutarties nutraukimo, o nepadengus skolos, 2011-07-29 ieÅ¡kovas nutraukė sutartį su atsakovu.Atsakovas iki Å¡iol ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino 5840,75Lt kredito sumos pagal kortelės sutartį Nr. 129399803.Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ , nes, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2008-06-19 atsakovas M.

E. ir AB SEB bankas sudarė Visa vartojimo kredito kortelės sutartį Nr. 129399803, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 6000Lt kredito limitas. Å ios Sutarties 4.3 punkte numatyta, kad ieÅ¡kovas turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti sutartį ar sustabdyti atsakovo teisę naudotis kredito limitu, jeigu atsakovas nesilaiko sutartyje numatytų sÄ lygų (b.l.5). Atsakovas ieÅ¡kovui skolÄ vėluoja grÄ Å¾inti daugiau negu 1007 d., todėl 2011-07-28 ieÅ¡kovas atsakovui pateikė įspėjimÄ dėl Å¡ios sutarties nutraukimo, o nepadengus skolos, 2011-07-29 ieÅ¡kovas nutraukė sutartį su atsakovu (b.l.6,7).Atsakovas iki Å¡iol ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino 5840,75Lt kredito sumos pagal kortelės sutartį Nr. 129399803.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovo naudai priteistina 5840,75Lt skola (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d.). Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).             Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 175Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., 285 str.- 287 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti ir priimti sprendimÄ už akių. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5840,75Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 5840,75Lt sumÄ nuo 2012-05-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 175Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB SEB bankui, įmonės kodas 112021238.Atsakovas M. E. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Nijolė Bagdonienė