eeac6df2-1233-4d1d-92de-4dee3df86cec · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-368-500/2012m.Proceso Nr. 4-32-3-00260-2012-5                                  Procesinio sprendimo kategorijos : 39.2.; 48.3.; 52.3.         N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byloje Pasvalys2012 m. balandžio mėn. 27 d.              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, dalyvaujant B. V. Pasvalio rajono apylinkės teisme išnagrinėjęs B.

V. (a/k (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ N u s t a t ė :              B. V. bÅ«dama girta pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje, o bÅ«tent 2012 m. balandžio mėn. 19 d., apie 21 val. 15 min., prieÅ¡ tai du kartus vienerių metų laikotarpyje bÅ«dama bausta administracine nuobauda už girtos pasirodymÄ vieÅ¡ojoje, bÅ«dama girta pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje, t. y.

Pasvalio m. JoniÅ¡kėlio gt. 8 daugiabučio gyvenamojo namo laiptinėje.  Tuo savo veiksmais B. V. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d.             B. V. prisipažįsta kalta bÅ«dama girta pasirodžiusi vieÅ¡ojoje vietoje. Be B. V. prisipažinimo jos kaltė byloje yra įrodyta L. A. tarnybiniu praneÅ¡imu, neblaivumo nustatymo pažyma, pažyma apie administracines nuobaudas.              B. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Atsižvelgiant į B. V. padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad byloje nėra nustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir kitas aplinkybes B. V. skirtina ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda - bauda. Teismo posėdžio metu gautas B. V. praÅ¡ymas baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes paskirtos baudos sumokėti ji neiÅ¡gali dėl sunkios materialinės padėties: nedirba, savo vardu registruoto turto neturi; sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.

Teismas atsižvelgdamas į B. V. praÅ¡ymÄ turi pakankamÄ pagrindÄ manyti, kad yra pagrįstas pagrindas patenkinti B. V. praÅ¡ymÄ pakeisti paskirtÄ baudÄ Ä¯ nemokamus vieÅ¡uosius darbus (ATPK 313 str. 4 d.).Todėl ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d. teismas N u t a r ė :              B. V. pripažinti kalta padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jai 260 Lt. (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų ) baudÄ .B.

V. praÅ¡ymÄ tenkinti ir jai skirtÄ 260 litų baudÄ pakeisti 13 (trylikos ) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant B. V. atlikti paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus per vienÄ mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas per 20d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.              Teisėjas                                                                                                Algirdas Å vedavičius            Â