eeac014f-cb98-4948-b9db-65d600c0d24f · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.9.-1111-878/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00971-2016-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 23 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Inga LiubinienÄ, sekretoriaujant Daivai Benedikienei, institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui M. G., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G.
Legislator headnote
AI generatedeeac014f-cb98-4948-b9db-65d600c0d24f · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Å . administracinio teisÄs pažeidimo protokole pasiraÅ¡yti ar kÄ nors paaiÅ¡kinti atsisakÄ.Liudytojas policijos pareigÅ«nas R. T. teismo posÄdyje parodÄ, kad su kolega V. Z. patruliuodami pastebÄjo autobusų stotelÄje ant suoliuko sÄdinÄius du neblaivius vyriÅ¡kius, kurie gÄrÄ vynÄ . Buvo nugerti du buteliai, nuo vyriÅ¡kių sklido alkoholio kvapas, jie buvo apgirtÄ. Vienas iÅ¡ vyriÅ¡kių, G. Å ., elgÄsi grubiai, liepÄ policijos pareigÅ«nams važiuoti Å¡alin, atsisakÄ pÅ«sti į alkotesterį, nesutiko nieko paaiÅ¡kinti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.9.-1111-878/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00971-2016-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 23 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Inga LiubinienÄ, sekretoriaujant Daivai Benedikienei, institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui M. G., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G.
Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : G. Å ., kuriam per vienerius metus ne mažiau kaip du kartus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2016 m. liepos 8 d. apie 16.20 val. autobusų stotelÄje prie Ulonų g. 43 namo, Alytuje vieÅ¡oje vietoje gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ â âCentoâ vynÄ , taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, tokiais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.PažeidÄjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, atvesdinti jo taip pat nepavyko, nes jis nerastas gyvenamojoje vietoje, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).G.
Å . administracinio teisÄs pažeidimo protokole pasiraÅ¡yti ar kÄ nors paaiÅ¡kinti atsisakÄ.Liudytojas policijos pareigÅ«nas R. T. teismo posÄdyje parodÄ, kad su kolega V. Z. patruliuodami pastebÄjo autobusų stotelÄje ant suoliuko sÄdinÄius du neblaivius vyriÅ¡kius, kurie gÄrÄ vynÄ . Buvo nugerti du buteliai, nuo vyriÅ¡kių sklido alkoholio kvapas, jie buvo apgirtÄ. Vienas iÅ¡ vyriÅ¡kių, G. Å ., elgÄsi grubiai, liepÄ policijos pareigÅ«nams važiuoti Å¡alin, atsisakÄ pÅ«sti į alkotesterį, nesutiko nieko paaiÅ¡kinti.
VyriÅ¡kius pristatÄ Ä¯ policijos komisariatÄ asmenybÄs nustatymui, suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolus.Remiantis administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 52P-65704111-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, bylos aplinkybÄs, policijos pareigÅ«no R. T. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie G. Å . paskirtas ir galiojanÄias nuobaudas, daroma iÅ¡vada, kad G. Å . kaltas padarÄs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ.
G. Å . atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad jis per vienerius metu padarÄ analogiÅ¡kÄ teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda. G. Å . daug kartų baustas administracinÄmis nuobaudomis, 5 kartus iÅ¡ jų - pagal ATPK 178 straipsnį, baudų nemoka, iÅ¡ skirtų nuobaudų iÅ¡vadų nedaro. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidÄjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda â administracinis areÅ¡tas.
SÄ lygų, numatytų ATPK 29 straipsnio 2 dalyje, dÄl kurių negalima bÅ«tų skirti pažeidÄjui administracinio areÅ¡to, nenustatyta. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 29, 30, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a : G. Å . pripažinti kaltu už pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ ir nubausti 10 (deÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.Nutarimo vykdymÄ , jam įsiteisÄjus, pavesti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo G.
Å . sulaikymo dienos.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                               Inga LiubinienÄ