eeaba7fb-c26f-4bf8-9aa3-2389d591cc93 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3383-179/2011(Proceso Nr. 2-13-3-02945-2011-3)                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 35.4; (S)                                                                                                                                                   45;                                                                                                                                                116.3;125.10.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 5 d. Alytus            Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB ,,Lankava” ieÅ¡kinį atsakovei UAB ,,Termosnaigė ir Ko“ dėl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3175,42 Lt įsiskolinimÄ , 1143,15 Lt delspinigius, 6 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 65,00 Lt žyminį mokestį.

IeÅ¡kovė nurodė, kad su atsakove UAB ,,Termosnaigė ir Ko“ 2007 m. vasario 27 d. sudarė sutartį Nr. 07/65, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti prekes, o atsakovė - priimti prekes ir atsiskaityti pagal ieÅ¡kovės pateiktas PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras ne vėliau kaip per 30 dienų nuo prekių pateikimo dienos. Skola susidarė pagal 9 PVM sÄ skaitas faktÅ«ras. Po pretenzijos atsakovei pateikimo ji skolÄ padengė tik iÅ¡ dalies ir liko skolinga 3175,42 Lt. Sutarties 5.1 punktu Å¡alys susitarė, kad, atsakovei nevykdant sutartyje nustatytų apmokėjimo terminų, ji ieÅ¡kovei privalės mokėti 0,2 proc. delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

Atsakovei nuo paskutinės sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ymo dienos priskaičiuoti 1143,15 Lt delspinigiai, kuriuos taip praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės. IeÅ¡kinį praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.              IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ ieÅ¡kovės UAB ,,Lankava” pateiktų leistinų raÅ¡ytinių įrodymų : 2010-11-05 pretenzijos Nr. 166, 2007-02-27 sutarties Nr. 07/65, 2011-06-15 pažymos apie atsakovės įsiskolinimÄ bei detalaus balanso, 2010-08-06 PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros LAN Nr. 212305, 2010-08-10 PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros LAN Nr. 212639, 2010-08-11 PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros LAN Nr. 212822, 2010-08-16 PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros LAN Nr. 213240, 2010-08-17 PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros LAN Nr. 213330, 2010-08-17 PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros LAN Nr. 213360, 2010-08-17 PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros LAN Nr. 213437, 2010-08-19 PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros LAN Nr. 213601, 2010-08-20 PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros LAN Nr. 213778 - matyti, kad ieÅ¡kovė pirko iÅ¡ atsakovės prekes.

Atsakovė nepareiÅ¡kė ieÅ¡kovei jokių pretenzijų, pastabų ar nusiskundimų dėl gautų prekių kokybės, todėl laikytina, kad ieÅ¡kovė tinkamai įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus, tuo tarpu atsakovė ieÅ¡kovės pateiktų sÄ skaitų faktÅ«rų neapmokėjo, todėl 3175,42 Lt įsiskolinimas priteistinas iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei. Sutarties 5.1 punktu Å¡alys susitarė, kad atsakovei nesilaikant sutartyje nustatytų apmokėjimo terminų, ji ieÅ¡kovei privalės mokėti 0,2 % delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Atsakovė savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl iÅ¡ jos priteistina 1143,15 Lt delspinigių (CK 6.1 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.256 str., 2007-02-27 sutarties Nr. 07/65 5.1 punktas). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ . Kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, už termino praleidimÄ mokamos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos, kurios ir priteistinos ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovės (CK 6.37 str. 2 d., 210 str., 6.261 str.).

Tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 65,00 Lt jos sumokėto žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 4 p., 93 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovės priteistina 2,54 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 424 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ė :             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB ,,Termosnaigė ir Ko“ (į.k. 1501 13254) 3175,42 Lt įsiskolinimÄ , 1143,15 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (4318,57 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-07-01, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 65,00 Lt žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB “Lankava” (į.k. 1497 28275).Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB ,,Termosnaigė ir Ko“ (į.k. 1501 13254) 2,54 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei., kurias reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.). Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovÄ : - apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.- jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo  priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėjas                                                                                                            Jonas Čirvinskas