eea882ea-28c2-4b7e-b237-20b9e2852084 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.8.-51-884/2011

(Proceso Nr. 4-38-3-00035-2011)

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

39.2.;47.2.;52.3.

Skuodo rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS

2011 m. vasario 28 d.

Skuodas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, dalyvaujant R. P., iÅ¡nagrinėjusi R. P., gim. (duomenys neskelbtini) Mažeikių r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, turinčio 35 procentų darbingumÄ , vedusio, turinčio 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

R. P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis įvykdė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 1632 straipsnio 7 dalyje, t. y. 2011 m. sausio 30 d. apie 20.10 val. Å atrijos g., ties namu Nr. 31, Skuodo m. juodos spalvos kelioniniame krepÅ¡yje neteisėtai gabeno 478 pakelių cigarečių „PREMJER 7“, nepaženklintus lietuviÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis teisės aktų nustatyta tvarka. Neteisėtai gabentų cigarečių vertė yra 3465,50, t. y. 26,66 MGL. Pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų taisyklių 2 p., 2.1 p., 2.1.1 p. ir 3.3 p. reikalavimus.

Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 3.3 punkte nurodyta, kad Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius [...], jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ Europos Bendrijos muitų teritorijai nepriskirtų Å¡alių arba teritorijų (toliau vadinama – trečiosios Å¡alys) į Lietuvos RespublikÄ [...] tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto leidžiamo keleiviams įvežti iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio Å¡ių prekių dvigubo kiekio (normos).

Pagal ATPK 1632 straipsnio 7 dalį administracinė atsakomybė atsiranda, kai asmuo padaro Å¡io straipsnio antrojoje, trečiojoje ar ketvirtojoje dalyje numatytus veiksmus, bÅ«damas baustas už Å¡io straipsnio antrojoje, trečiojoje, ketvirtojoje, penktojoje, Å¡eÅ¡tojoje ar septintojoje dalyje numatytus pažeidimus. Â

R. P. savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi.

R. P. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-738506-11, vyresniojo tyrėjo G. D. tarnybiniu

pranešimu, daiktų paėmimo protokolu, kuriame nurodyta, kad 2010-01-30 iš R. P. paimta 488 pakeliai cigarečių „PREMJER 7“, kurie buvo

paženklinti Baltarusijos R. banderolėmis, pakvitavimu, kuriame nurodyta, kad grÄ Å¾inti 10 pakelių cigarečių, kurie gabenti teisėtai, cigarečių vertės nustatymo dokumentais, kuriuose nurodyta, kad 1 pakelio cigarečių „PREMJER 7“ vertė 7,25 Lt, o visų neteisėtai gabentų 478 pakelių cigarečių vertė yra 3465,50 Lt, t. y. 26,66 MGL, pažyma apie asmens baustumÄ . R. P. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje, sudėtį, kadangi R. P. 2011-01-30 gabeno cigaretes, kurių vertė 26,66 MGL, t. y. padarė veiksmus, numatytus ATPK 1632 straipsnio 3 dalyje, bÅ«damas baustas 2010-11-18 Skuodo rajono apylinkės teismo pagal ATPK 1632 straipsnio 2 dalį.

Administracinė nuobauda R. P. skirtina atsižvelgiant į tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neįgalus (turi 35 proc. darbingumo lygį, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Be to, teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ atsižvelgia į tai, kad R. P. Å¡eimoje yra dar du neįgalÅ«s asmenys: žmona G. P., kuriai nustatytas 50 proc. darbingumo lygis, ir sÅ«nus P. P., kuriam nustatytas 25 proc. darbingumo lygis, jų materialinė padėtis sunki, nes daug pinigų iÅ¡leidžia vaistams, o jų gaunamos bendros mėnesinės pajamos sudaro 1875 Lt, todėl teismas, atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, R. P. skiria mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali. 478 pakeliai cigarečių „PREMJER 7“, nepaženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, konfiskuotini (ATPK 26 straipsnis, 30 straipsnis, 301 straipsnio 1 dalis, 31 straipsnio 1 dalis 1 ir 10 punktai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, 3022 straipsniu,            3024 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

R.

P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15000 Lt (penkiolikos tÅ«kstančių litų) baudÄ su 478 (keturių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) pakelių cigarečių „PREMJER 7“ konfiskavimu.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57475, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui (pateikti mokėjimo kvitÄ ar jo kopijÄ ). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos

ir nepapraÅ¡ius, esant sunkiai turtinei padėčiai ar kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybėms, raÅ¡tu jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per

ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Teisėja                                                                                                                    Skaistė

Valinskytė