eea8758e-4e5d-42ea-b426-01f806afe176 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-216-441/2010 Å iauliai, 2010 m. sausio mėn. 20 d. (S) Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas,sekretoriaujant Renatai Užienei,dalyvaujant prokurorui Andrejui Mirnyj,gynėjui advokatui Vytautui Juozelaičiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje I. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusi, nedirbanti, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 178 str. 4 d., n u s t a t ė:

I. A. 2010-01-18 16:15 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima XXX“, esančios Aido g. 8 Å iauliuose, pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ - UAB „Maxima LT" priklausančius daiktus: 12,69 Lt vertės pakuotę skutimosi peiliukų „Gillette Slalom“, 22,20 Lt vertės vytintÄ kumpį „Bajorų“, 24,07 Lt vertės skilandį „UoÅ¡vių, 11,76 Lt vertės karÅ¡tai rÅ«kytos jautienos nugarinės, 34,99 Lt vertės serumÄ â€žRasa“, 24,99 Lt vertės paakių kremÄ â€žRasa“, iÅ¡ viso turto už 130,70 Lt, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios, kadangi išėjusi už kasos buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo.I.

A. prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2010-01-18 nuėjo į parduotuvę „Maxima“ ir norėjo pavogti visus nurodytus daiktus, kadangi turėjo susipažinti su bÅ«simais sÅ«naus uoÅ¡viais. Vogė maisto produktus, kad paruoÅ¡ti stalÄ , kitus daiktus – sau ir sÅ«nui. Praėjus pro kasas, jÄ sulaikė apsaugos darbuotojas.Ä®rodymų tyrimas teisme nutrauktas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 str. numatyta tvarka.Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole apraÅ¡yta parduotuvės „Maxima XXX“, esančios Aido g. 8 Å iauliuose, prekybos salė.Daiktų pateikimo protokole užfiksuota, kad pateikiamos prekės ir rankinė.

Daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuota pateiktų daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, apžiÅ«ra. Daiktų pateikimo protokole nurodyta, kad pateikiamas CD diskas.ApžiÅ«ros protokole nurodyta, kas užfiksuota pateiktame CD. Stebimas moters buvimas parduotuvėje, prekių dėjimas į rankinę ir prekės joje.Liudytojas V. J. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad, dirbdamas parduotuvėje „Maxima XXX“ Aido g. 8 Å iauliuose 2010-01-18 apie 16:12 val. per vaizdo stebėjimo įrangÄ pastebėjo apie 50m. amžiaus moterį, kuri savo rankinėje turėjo rÅ«kytÄ skilandį.

Ji turėjo ir parduotuvės krepÅ¡elį, kasoje sumokėjo už jame buvusias prekes, o už maisto produktus nemokėjo. Kai moteris išėjo pro kasas, jÄ sulaikė, rado prekes, iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.Kaltinamoji I. A., bÅ«dama įsitikinusi, jog jos veiksmų niekas nemato, paėmė svetimÄ turtÄ , kurio vertė didesnė nei 1 MGL, tačiau nevirÅ¡ija 3 MGL sumos, užvaldyti jo negalėjo dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jos valios, nes buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo, todėl jos veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., požymius.

             Skirdamas bausmę I. A., teismas atsižvelgia į tai, jog ji padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , nutrÅ«kusį pasikėsinimo stadijoje. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, jog prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ji nedirba, neturi legalaus pragyvenimo Å¡altinio, Å iaulių apskrities sveikatos priežiÅ«ros centro psichikos sveikatos centre ir VÄ® Dainų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro psichikos sveikatos centre nesilankė, VÄ® Å iaulių apskrities psichiatrijos ligoninės registre įraÅ¡yta 1995-03-02 dėl priklausomybės sindromo vartojant opioidus, yra darbinga ir sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, skirtina bausmė – vieÅ¡ieji darbai.Civilinio ieÅ¡kinio nėra.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 297-308 str., teismas n u s p r e n d ž i a: I. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir nubausti trijų mėnesių vieÅ¡aisiais darbais, dirbant po dvideÅ¡imt valandų per mėnesį.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d. 2 p. b pp., 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme nuo 2010-01-18 iki 2010-01-20 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ dvi paras, vienÄ parÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms.             Daiktinius įrodymus, perduotus savininkui – UAB „Maxima LT" – palikti jam, kompaktinę plokÅ¡telę su vaizdo įraÅ¡u saugoti byloje.Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

TEISĖJAS                                                                                                        Žilvinas Astrauskas