eea83436-4dca-4dd7-8d1c-ca71b7df88e2 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1934-503/2016Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01602-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.29.2; 3.1.7.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.1(S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 27 d. VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui Ž.

D. dėl skolos, kredito kainos, delspinigių, palÅ«kanų, iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: 2016 m. rugpjūčio 30 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas UAB „ARN group“ ieÅ¡kinys atsakovui Ž. D. dėl 500,00 Eur skolos (negrÄ Å¾intos paskolos), 150,10 Eur kredito kainos, 148,33 Eur uždelsimo palÅ«kanų, 10,59 Eur delspinigių, 75,00 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio) priteisimo.

Atsakovui nepateikus paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.2016 m. rugsėjo 2 d. atsakovui buvo tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis), įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nustatytas procesinis terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovė praÅ¡o, kad byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovės reikalavimai byloje iÅ¡spręstini, priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovės pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad:2016 m. sausio 15 d. ieÅ¡kovė ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 500,00 Eur kreditÄ už 150,10 Eur kredito kainÄ 6 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito kainÄ Sutartyje nustatytais terminais – iki 2016 m. liepos 15 d., ir tvarka.

Tačiau atsakovas kredito bei kredito kainos iki Å¡iol negrÄ Å¾ino ir liko skolingas ieÅ¡kovei 500,00 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 150,10 Eur nesumokėtos kredito kainos. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovė grindžia ieÅ¡kiniu (b. l. 3-6), mokėjimo nurodymais (b. l. 7-9, 42), skolos lentele (b. l. 10), siųstų praneÅ¡imų iÅ¡raÅ¡u (b. l. 11-30), Sutartimi (b. l. 31-36, 41), standartine informacija apie kreditÄ (b. l. 37-39), sutikimu tvarkyti asmens duomenis (b. l. 40), sutartimi dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo paslaugų (b. l. 43-47), sÄ skaita faktÅ«ra (b. l. 48), diplomo kopija   (b. l. 49), UAB „ARN group“ įstatais (b. l. 50-53), registravimo pažymėjimu (b. l. 54), vienintelio akcininko sprendimu (b. l. 54), įgaliojimu (b. l. 55).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.873 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

PalÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu (CK 6.872 straipsnio 1 dalis). Atsakovas pažeidė sutartinę prievolę, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina      500,00 Eur paskolos suma ir 150,10 Eur kredito kainos. Kadangi ieÅ¡kovė savo prievoles pagal sutartį įvykdė visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovas savo prievolę nustatytu laiku ir tvarka grÄ Å¾inti paskolÄ bei sumokėti kredito kainÄ nevykdė visai, taip praleisdamas jų įvykdymo terminus, jis laikytinas pažeidusiu savo prievoles pagal sutartį Å¡alimi ir privalo atlyginti ieÅ¡kovei – savo kreditorei, visus jos patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl atsakovo prievolės nevykdymo (CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63 straipsniai), todėl ieÅ¡kovė pagrįstai praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 75,00 Eur patirtų nuostolių (skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų), kurie priteistini.

Atsakovo pareigÄ apmokėti ieÅ¡kovei jos patirtus nuostolius – ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas nustato CK 6.63 straipsnio 2 dalis, 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punktas, Sutarties specialiosios sÄ lygos.Kaip minėta, palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu (CK 6.872 straipsnio 1 dalis). Todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 148,33 Eur mokėjimo palÅ«kanų, skaičiuojant 96,68 procento metinę palÅ«kanų normÄ nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos už laikotarpį nuo 2016 m. vasario 16 d. iki 2016 m. rugpjūčio 27 d.

Nors ieÅ¡kinyje praÅ¡omos priteisti palÅ«kanos vadinamos uždelsimo palÅ«kanomis, tačiau Sutarties bendrųjų sÄ lygų 9.1 punktu Å¡alys susitarė, kad tai yra mokėjimo, o ne kompensuojamosios palÅ«kanos. Todėl reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo CK 6.872 straipsnio 1 dalimi, Sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.2, 9.1 punktais, specialiųjų sÄ lygų pagrindu paskaičiuotas mokėjimo palÅ«kanas – 148,33 Eur, yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 10,59 Eur delspinigių.

Atsakovo pareigÄ sumokėti ieÅ¡kovei delspinigius nustato CK 6.71, 6.245 straipsniai, 6.256 straipsnio 2 dalis, Sutarties bendrųjų sÄ lygų 9.1 punktas, todėl ieÅ¡kovė pagrįstai yra paskaičiavusi atsakovui ir reikalauja iÅ¡ jo priteisti 10,59 Eur delspinigių, skaičiuojant 0,05 procentÄ nuo laiku negrÄ Å¾into kredito mokesčio už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ .TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo sumos, kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnis).

Todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, 2016 m. rugpjūčio 30 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Dėl savo, kaip tinkamai sutartines prievoles vykdžiusios sutarties šalies – kreditoriaus, pažeistų interesų teisminės gynybos ieškovė turėjo bylinėjimosi išlaidų – sumokėjo šioje byloje 20,00 Eur žyminį mokestį valstybei.

Todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Kadangi atlygintinų bylinėjimosi išlaidų valstybei bendra suma nesiekia 3,00 Eur, šios išlaidos nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Vadovaudamasis CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71, 6.210 straipsniais, CPK 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ė: Ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo (jam už akių) Ž.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 500,00 Eur (penkis Å¡imtus eurų) skolos, 150,10 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų 10 euro ct) kredito kainos, 148,33 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 33 euro ct) mokėjimo palÅ«kanų, 10,59 Eur (deÅ¡imt eurų 59 euro ct) delspinigių, 75,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus) iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (884,02 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016 m. rugpjūčio 30 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „ARN group“, įmonės kodas 302249035, buveinės adresas Gedimino g. 47-118, Kaunas, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – akcinė bendrovė „Swedbank“, banko kodas 73000.Atsakovas Ž.

D. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „ARN group“ turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas       Valdas Petraitis