eea521eb-08db-4853-af35-0eddea17147d · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civ                                                                            Civilinė byla Nr. 2-301-736/2013 Proceso Nr. 2-22-3-00109-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.4; 99.5; 99.7; 109; 113.1; 113.8;  117.1; 118.3. (S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. vasario 26 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius,sekretoriaujant Ingai Leikauskienei, dalyvaujantieškovei M.

K., jos atstovei advokatei Ninai Frolovičevai,atsakovui E. R., institucijos, duodančios iÅ¡vadÄ , Kėdainių rajono vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Daivai Danisevičienei,parengiamojo teismo posėdžio metu nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės M. K. ieÅ¡kinį atsakovui E. R., dalyvaujant institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , Kėdainių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, n u s t a t ė: 2013-02-26 parengiamojo teismo posėdžio metu gauta Å¡alių taikos sutartis.

IeÅ¡kovė, jos atstovė bei atsakovas praÅ¡o raÅ¡ytinę taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., CPK 42 str., taikos sutartis, sudaryta tarp Å¡alių 2013 m. vasario 26 d. raÅ¡ytine forma, kaip neprieÅ¡taraujanti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, tvirtintina, procesinių veiksmų pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos, byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 20 str. 1 d.

M. K. 100 proc. atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų (3 b.l.). IÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 11,98 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, ir 27,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d., taikos sutarties 6 p.).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a: patvirtinti Å¡alių, ieÅ¡kovės M. K., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo E. R., a. k. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį:Mes, ieÅ¡kovė M.

K., gyv. (duomenys neskelbtini) ir E. R., gyv. (duomenys neskelbtini), sudarydami ir pasiraÅ¡ydami Å¡iÄ sutartį, susitarėme civilinėje byloje dėl lėšų priteisimo vaiko iÅ¡laikymui iÅ¡spręsti ginÄÄ tokiomis sÄ lygomis:1. IeÅ¡kovė M. K. keičia savo ieÅ¡kininius reikalavimus ir praÅ¡o iÅ¡ atsakovo E. R. mokėti 300,00 /trijų Å¡imtų/ litų dydžio kas mėnesį mokamÄ _periodinę iÅ¡mokÄ dukros E. R., gimusios (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui nuo 2013 m. sausio 01d. iki vaiko pilnametystės, kasmet indeksuojant sumÄ Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ bei atsisako reikalavimo sumokėti 1200, 00 Lt. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , susidariusį nuo 2012-09-01 iki 2013-01-01 ir praÅ¡o paskirti jÄ uzufrukto teise tvarkyti dukros E. R. iÅ¡laikymui skirtas lėšas.2.

Atsakovas             E. R. pripažįsta ieÅ¡kovės M. K. pateiktÄ jam reikalavimÄ ir sutinka mokėti trijų Å¡imtų litų dydžio kas mėnesį mokamÄ iÅ¡mokÄ dukters E. R. iÅ¡laikymui nuo 2013-01-01 iki vaiko pilnametystės. Sutinka, kad iÅ¡laikymui skirta suma bÅ«tų kasmet indeksuojama vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ bei vaiko iÅ¡laikymui skirtas lėšas rukto teise tvarkytų ieÅ¡kovė M. K..3. Å alys sutaria, kad E. R. mokės iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui kiekvienÄ mėnesį iki 25 d.4.

Atsakovas             E. R. lėšas, skirtas dukros iÅ¡laikymui, perves į ieÅ¡kovės M. K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) SEB AB iki kiekvieno mėnesio 25 d.5. IeÅ¡kovė M. K. ir atsakovas E. R. pasilieka prie savų turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.6. Atsakovas             E. R. sutinka sumokėti teismo iÅ¡laidas.7. Å alys sutaria praÅ¡yti Kėdainių rajono apylinkės teismÄ patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 3 d., 293 str. 5p. civilinę bylÄ nutraukti.8.

Å alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str., teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus bylÄ , pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl to paties ginčo neleidžiama.9. Taikos sutartis suraÅ¡yta trimis identiÅ¡kais egzemplioriais, kurių vienas perduodamas tvirtinti Kėdainių rajono apylinkės teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekvienai Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡iusiai Å¡aliai. Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės M. K. ieÅ¡kinį atsakovui E. R. dalyvaujant institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , Kėdainių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, nutraukti.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo E. R. valstybei (sumokėti į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752) 38,98 (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 98 ct) Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, įmokos kodas - 5660.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Algimantas Brigadierius