Legislator Case Law & Legislation
eea46b39-2d67-4196-b6b3-aba9d752fe97 AI generated

eea46b39-2d67-4196-b6b3-aba9d752fe97 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number eea46b39-2d67-4196-b6b3-aba9d752fe97
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUOSPRENDISAdministracinė byla Nr. A2.9.-1011-791/2012Proceso Nr. 4-13-3-00838-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3; (S) 52.3             ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:kad N. B. 2012 m. birželio 18 d. apie 19.15 val. vieÅ¡oje vietoje - Alytuje, Lauko gatvėje, po to kai jam du kartus per metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už ATPK 178 str. numatytus pažeidimus, neblaivus (nustatytas 3.45 prom.girtumas) gulėjo ant žemės, tuo įžeisdamas žmogaus garbę ir orumÄ ir visuomenės dorovę, t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.N. B., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti.

Legislator headnote

AI generated

eea46b39-2d67-4196-b6b3-aba9d752fe97 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).N. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų pažyma. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. N. B. niekur nedirba, sistemingai daro įvairius administracinius teisės pažeidimus.

Keywords

AI generated
safety regulations violation breathalyzer test qualified narcotics offenses human rights violations nutrition claims aggravated drunk driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUOSPRENDISAdministracinė byla Nr. A2.9.-1011-791/2012Proceso Nr. 4-13-3-00838-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3; (S) 52.3             ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:kad N. B. 2012 m. birželio 18 d. apie 19.15 val. vieÅ¡oje vietoje - Alytuje, Lauko gatvėje, po to kai jam du kartus per metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už ATPK 178 str. numatytus pažeidimus, neblaivus (nustatytas 3.45 prom.girtumas) gulėjo ant žemės, tuo įžeisdamas žmogaus garbę ir orumÄ ir visuomenės dorovę, t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.N. B., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti.

Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).N. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų pažyma. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. N. B. niekur nedirba, sistemingai daro įvairius administracinius teisės pažeidimus.

Atsižvelgiant į tai, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, artima vidurkiui.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str., n u t a r i a:             N. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti dviejų Å¡imtų litų baudÄ .  Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ .Teisėja                                                                                                          Vilma Dapkevičienė      Papildoma informacija:

            Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos (LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas – teismo skirta administracinė bauda, įmokos kodas - 6030). Asmuo, kuriam paskirta bauda, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, gali kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dviejų metų.