eea2cf4c-b786-4ec5-bef3-366bb8f2c670 · Klaipėdos apygardos teismas

Pranešėjas Valentinas JanonisPranešėjas Valentinas Janonis                               Baudžiamoji byla Nr. 1A-510-113/2011Teisėja Nijolė Bagdonienė                                        Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00809-2010-5                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.10.1.                                   (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 14 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Valentino Janonio, teisėjų Savinijaus Katausko, Lino Pauliukėno, sekretoriaujant Linai Andrijaitytei, dalyvaujant prokurorei Alicijai PetkevičiÅ«tei,gynėjui advokatui Antanui JonuÅ¡ui,teismo posėdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo A.

S. apeliacinį skundÄ dėl Å ilutės rajono apylinkės teismo 2011-03-23 nuosprendžio, kuriuo A. S. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d.:už J. L. turto vagystę laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams,už I. N. Z. turto vagystę laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams,už UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystę laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams,už lopÅ¡elio darželio turto vagystę laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams,už UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystę laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams,už G.

V. turto vagystę laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams,už L. Ž. turto vagystę laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams,už UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystę laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams;pagal BK 187 str. 1 d. už G. V. turto sugadinimÄ laisvės atėmimu 1 metams, pagal BK 187 str. 3 d.: už A. K. turto sugadinimÄ areÅ¡tu 30 parų, už I. N. Z. turto sugadinimÄ areÅ¡tu 30 parų.Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 65 str. 1 d. 1 p. a pap., paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, ir galutinė subendrinta bausmė A.

S. paskirta laisvės atėmimas 3 metams 7 mėnesiams pataisos namuose. Teisėjų kolegija n u s t a t ė: A. S. nuteistas už tai, kad jis 2010-09-24, apie 11 val., (duomenys neskelbtini), Å ilutės m., iÅ¡laužęs A. K. priklausančio buto duris, įsibrovė į butÄ ir pagrobė J. L. turto už 700 Lt. A. S. nuteistas ir už tai, kad jis 2010-09-24, apie 11 val., (duomenys neskelbtini), Å ilutės m., tyčia sugadino svetimÄ turtÄ â€“ tyčia pečiais pastÅ«mė A. K. priklausančio buto duris ir taip iÅ¡laužė 100 Lt vertės durų staktÄ bei sugadino 50 Lt vertės durų spynÄ , padarydamas A.

K. 150 Lt turtinę žalÄ .A. S. nuteistas ir už tai, kad jis 2010-11-15, apie 10 val., sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) sklype, Å ilutės m., iÅ¡daužęs I. N. Z. gyvenamojo namo lango stiklÄ , įsibrovė į gyvenamÄ jį namÄ ir pagrobė I. N. Z. turto už 1956,30 Lt.A. S. nuteistas ir už tai, kad jis 2010-11-15, apie 10 val., sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) sklype, Å ilutės m., tyčia sugadino svetimÄ turtÄ â€“ tyčia metaliniu strypu metė į I.

N. Z. gyvenamojo namo 150 Lt vertės lango stiklo paketÄ ir taip jį sudaužė, po to tyčia numesdamas sudaužė 50 Lt vertės kriÅ¡tolinį grafinÄ ir vazonÄ su lėkÅ¡tele bendros 10 Lt vertės, taip I. N. Z. padarė 210 Lt turtinę žalÄ .A. S. nuteistas ir už tai, kad jis 2010-11-22, apie 1 val., prie (duomenys neskelbtini), Å ilutės m., numušęs statybinio vagonėlio, priklausančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, durų spynÄ ir įsibrovęs į šį vagonėlį, pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 1880 Lt.A.

S. nuteistas ir už tai, kad jis 2010-11-23, apie 23 val., (duomenys neskelbtini), Å ilutės m., nudaužęs vaikų lopÅ¡elio darželio „(duomenys neskelbtini)“ rÅ«sio su mansarda pakabinamÄ durų spynÄ ir įsibrovęs į mansardÄ , pagrobė vaikų lopÅ¡elio darželio „(duomenys neskelbtini)“ turto už 519,23 Lt.A. S. nuteistas ir už tai, kad jis 2010-12-03, apie 21.30 val., nuėjęs į (duomenys neskelbtini), Å ilutės m., išėmęs langÄ ir įsibrovęs į UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpas, pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 2032 Lt.A.

S. nuteistas ir už tai, kad jis 2010-12-06, 20.30 val., (duomenys neskelbtini), iÅ¡daužęs G. V. gyvenamojo namo lango stiklo paketÄ , atidaręs langÄ ir įsibrovęs į vidų, pagrobė G. V. turto už 10210 Lt.A. S. nuteistas ir už tai, kad jis 2010-12-06, 20.30 val., (duomenys neskelbtini), Å ilutės m., tyčia sugadino svetimÄ turtÄ â€“ tyčia laužtuvu trenkė į G. V. gyvenamojo namo 100 Lt vertės rÅ«sio lango stiklo paketÄ ir taip jį iÅ¡daužė, po to tyčia metė metalinėmis grotelėmis į namo langÄ ir iÅ¡daužė 180 Lt vertės stiklo paketÄ , pro iÅ¡daužtÄ langÄ Ä¯lipęs į namo vidų, laužtuvu tyčia iÅ¡laužė bendros 1558,20 Lt vertės Å¡eÅ¡ių durų staktas, taip G.

V. padarė 1838,20 Lt turtinę žalÄ .A. S. nuteistas ir už tai, kad jis 2010-10-26, apie 14.20 val., (duomenys neskelbtini), Å ilutės m., pritaikęs raktÄ , atrakino L. Ž. buto durų spynÄ , taip įsibrovė į butÄ ir iÅ¡ jo pagrobė L. Ž. turto už 2999 Lt.A. S. nuteistas ir už tai, kad jis 2010-11-10, apie 23 val., (duomenys neskelbtini), Å ilutės m., rankomis nulenkęs UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybinio vagonėlio durų fiksavimo rankenas ir už jų patraukęs duris, jas atidarė, taip įsibrovė į statybinį vagonėlį ir iÅ¡ pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 1400 Lt.Nuteistasis A.

S. apeliaciniu skundu praÅ¡o suÅ¡velninti paskirtÄ bausmę, nurodo, kad jam paskirta 3 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė yra per griežta, taip susiklostė aplinkybės, kad jis ėjo vogti, jį suėmus, buvo pareikÅ¡ti įtarimai tik dėl dviejų vagysčių, kitas jis prisipažino padaręs savo noru, kitaip jos nebÅ«tų buvusios iÅ¡aiÅ¡kintos, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, yra tik lengvinančios, todėl jam turėjo bÅ«ti paskirta sankcijos vidurkį atitinkanti laisvės atėmimo bausmė.Teismo posėdžio metu nuteistojo gynėjas praÅ¡o apeliacinį skundÄ tenkinti, prokurorė praÅ¡o apeliacinį skundÄ tenkinti iÅ¡ dalies, paskirtas bausmes, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p., bendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du ir galutinę bausmę paskirti 3 metus 4 mėnesius laisvės atėmimo.Apeliacinis skundas tenkintinas.Teisėjų kolegija konstatuoja, kad už atskiras nusikalstamas veikas A.

S. paskirtos bausmės nėra per griežtos, paskirtos laikantis BK 54 str., 56 str. nuostatų, taip pat nepažeidžiant ir BK 61 str. reikalavimų – pagal BK 178 str. 2 d. paskirtos žymiai mažesnės negu sankcijoje numatytos bausmės vidurkis laisvės atėmimo bausmės (laisvės atėmimo bausmės vidurkis pagal BK 178 str. 2 d. sudaro 3 metus 1 mėnesį 15 dienų), pagal BK 187 str. 1 d. paskirta artima sankcijoje numatytos bausmės vidurkiui laisvės atėmimo bausmė (laisvės atėmimo bausmės vidurkis pagal BK 187 str. 1 d. sudaro 1 metus 1 mėnesį 15 dienų), pagal BK 187 str. 3 d. paskirtos artimos baudžiamajame įstatyme numatytos areÅ¡to bausmės už tokių veikų padarymÄ vidurkiui areÅ¡to bausmės (BK 49 str. 3 d.).

Tačiau apeliantas pagrįstai nurodo, kad apylinkės teismas jam paskyrė per griežtÄ galutinę bausmę. Teisėjų kolegija konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas, A. S. nustatydamas galutinę subendrintÄ bausmę, netinkamai taikė baudžiamÄ jį įstatymÄ â€“ visas jam paskirtas bausmes bendrino dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, vadovaudamasis BK 63 str. 1 d., 4 d. nuostatomis, netaikė BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. nuostatų, nors privalėjo jas taikyti ir dalį paskirtų bausmių pirmiausia bendrinti bÅ«tent apėmimo bÅ«du, o po to dalinio sudėjimo bÅ«du.

Todėl skundžiamas nuosprendis keistinas BPK 328 str. 1 p. nurodytu pagrindu, naikintina skundžiamo nuosprendžio dalis dėl nuteistajam A. S. paskirtų bausmių bendrinimo. Vadovaujantis teismų praktika, jei įsibrovimo metu, siekiant pagrobti svetimÄ turtÄ , sugadinamas ar sunaikinamas kitas svetimas turtas, taip pat grobiamas turtas, veikos kvalifikuojamos atskirai, kaip idealioji nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 str. ir 187 str., sutaptis. Å iuo atveju A. S. sugadino A. K., I. N. Z. ir G. V. turtÄ Ä¯sibrovimo metu, todėl jam pagal BK 178 str. 2 d. už J.

L. turto vagystę ir pagal BK 187 str. 3 d. už A. K. turto sugadinimÄ , pagal BK 178 str. 2 d. už I. N. Z. turto vagystę ir pagal BK 187 str. 3 d. už jos turto sugadinimÄ , pagal BK 178 str. 2 d. už G. V. turto vagystę ir pagal BK 187 str. 1 d. už jos turto sugadinimÄ paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bendrintinos apėmimo bÅ«du, po to Å¡ios subendrintos bausmės, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., bendrintinos dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 178 str. 2 d. už UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystę, pagal BK 178 str. 2 d. už lopÅ¡elio darželio turto vagystę, pagal BK 178 str. 2 d. už UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystę, pagal BK 178 str. 2 d. už L.

Ž. turto vagystę, pagal BK 178 str. 2 d. už UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystę, ir A. S. skirtina galutinė subendrinta bausmė. Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 2 d. 2 p., 328 str. 1 p., n u s p r e n d ž i a: Šilutės rajono apylinkės teismo 2011-03-23 nuosprendį pakeisti.Nuosprendžio dalį dėl nuteistajam A. S. paskirtų bausmių bendrinimo panaikinti.Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., A. S. pagal BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 3 d. už J.

L. turto vagystę ir A. K. turto sugadinimÄ paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir subendrintÄ bausmę jam paskirti laisvės atėmimÄ 1 metams 6 mėnesiams.Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., A. S. pagal BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 3 d. už I. N. Z. turto vagystę ir jos turto sugadinimÄ paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir subendrintÄ bausmę jam paskirti laisvės atėmimÄ 1 metams 6 mėnesiams.Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., A. S. pagal BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d. už G.

V. turto vagystę ir jos turto sugadinimÄ paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir subendrintÄ bausmę jam paskirti laisvės atėmimÄ 1 metams 6 mėnesiams.Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., Å¡ias subendrintas bausmes dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinti su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 178 str. 2 d. už UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystę, pagal BK 178 str. 2 d. už lopÅ¡elio darželio turto vagystę, pagal BK 178 str. 2 d. už UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystę, pagal BK 178 str. 2 d. už L.

Ž. turto vagystę, pagal BK 178 str. 2 d. už UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto vagystę, ir galutinę subendrintÄ bausmę A. S. paskirti laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.KitÄ nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ . Kolegijos pirmininkas                                                                                      Valentinas Janonis Teisėjai                                                                                                             Savinijus Katauskas                                                                                                                   Linas Pauliukėnas