Legislator Case Law & Legislation
eea214fb-b754-4a72-a6a8-8a3fc2a32c79 AI generated

eea214fb-b754-4a72-a6a8-8a3fc2a32c79 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number eea214fb-b754-4a72-a6a8-8a3fc2a32c79
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-470-269/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-191-1036/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07128-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.10.3.; 1.1.8.10.5.; 1.1.8.13.; 1.1.11.10.; 1.1.11.11.; 2.5.10.; 2.5.16. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 19 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, nerengiant vieÅ¡ojo teismo posėdžio, iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus 2021-07-12 teikimÄ Nr. 5S-11059 dėl nuteistajam nepilnamečiui L.

Legislator headnote

AI generated

eea214fb-b754-4a72-a6a8-8a3fc2a32c79 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: T Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi areÅ¡to bausmės vykdymÄ atidėti 9 mėnesiams paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , paskiriant įpareigojimus. Teikimas tenkintinas. BPK 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-470-269/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-191-1036/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07128-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.10.3.; 1.1.8.10.5.; 1.1.8.13.; 1.1.11.10.; 1.1.11.11.; 2.5.10.; 2.5.16. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 19 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, nerengiant vieÅ¡ojo teismo posėdžio, iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus 2021-07-12 teikimÄ Nr. 5S-11059 dėl nuteistajam nepilnamečiui L.

B. paskirtų bausmių subendrinimo,- n u s t a t ė : Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus 2021-07-12 teikimas Nr. 5S-11059 (toliau-teikimas) dėl neįvykdytų teismo sprendimų vykdymo. Teikime nurodoma, kad 2021-06-04 Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius gavo vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-03-05 baudžiamÄ jį įsakymÄ (toliau-2021-03-05 įsakymas) su 2021-06-02 patvarkymu, kuriuo nepilnametis L. B., gim. 2003-12-27, gyv.

Peteliškių g. 24-6, Vilniuje, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 140 straipsnio 1 dalį - 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu (baudžiamoji byla Nr. eNl-1086-992/2021). Nuosprendis įsiteisėjo 2021-06-01. 2021-07-02 gautas vykdymui 2021-05-27 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rūmų nuosprendis (toliau-2021-05-27 nuosprendis) su 2021-06-18 patvarkymu, kuriuo nepilnametis L.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - 45 parų areÅ¡to, vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi 45 parų areÅ¡to bausmės vykdymas atidėtas 9 mėnesiams paskirta intensyvi priežiÅ«ra - visÄ areÅ¡to bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nuo 23.00 val., iki 06.00 val. bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, auklėjamojo poveikio priemonė - 9 mėnesių elgesio apribojimas, įpareigojant tęsti mokslÄ arba dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socilianės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau-Užimtumo tarnyba), (baudžiamoji byla Nr. 1-191-1036/2021).

Nuosprendis įsiteisėjo 2021-06-17. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 362 straipsnio 5 dalimi teikimas iÅ¡nagrinėtas nerengiant vieÅ¡ojo teismo posėdžio. Apie teikimo nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus (toliau-skyrius) prokurorui ir pasiÅ«lyta pateikti atsiliepimÄ . Prokurorė JÅ«ratė Žvironienė pateikė teismui 2021-08-05 atsiliepimÄ Nr. 2S-2197 į teikimÄ , kuriame nurodė, jog susipažinus su teikime nurodytomis aplinkybėmis praÅ¡o 2021-03-05 įsakymu ir 2021-05-27 nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsniu ir paskirti 45 parų areÅ¡to bausmę.

T Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi areÅ¡to bausmės vykdymÄ atidėti 9 mėnesiams paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , paskiriant įpareigojimus. Teikimas tenkintinas. BPK 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Pažymėtina, kad pateikiami vykdyti ir vykdomi tik įsiteisėję teismo nuosprendžiai (BPK 335 straipsnis). IÅ¡nagrinėjus Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ bei su juo susijusius nepilnamečio L. B. atžvilgiu priimtus ir įsiteisėjusius teismo sprendimus nustatyta, kad 2021-03-05 įsakymu ir 2021-05-27 nuosprendžiu paskirtos bausmės nebuvo subendrintos. Å iuo metu abu teismo sprendimai, priimti nepilnamečio L. B. atžvilgiu yra įsiteisėję, todėl jais paskirtos bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimi, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, ir subendrintÄ galutinę bausmę paskirti 45 parų areÅ¡to.

Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi areÅ¡to galutinės bausmės vykdymÄ atidėti 9 mėnesiams paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ - visÄ 45 parų areÅ¡to bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nuo 23.00 val., iki 06.00 val. bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, auklėjamojo poveikio priemonę - 9 mėnesių elgesio apribojimÄ , įpareigojant tęsti mokslÄ arba dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinę bausmę įskaitomas bausmės laikas, atliktas pagal 2021-03-05 įsakymÄ iki priimamos nutarties įsiteisėjimo.

Teismas, vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 362 ir 364 straipsniais,- n u t a r i a : tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus 2021-07-12 teikimÄ Nr. 5S-11059 dėl nepilnamečio L. B. paskirtų bausmių subendrinimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, 2021-03-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2021-05-27 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rÅ«mų nuosprendžiu paskirta bausme ir nepilnamečiui L.

B. skirti galutinę 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi areÅ¡to galutinės bausmės vykdymÄ nepilnamečiui L. B. atidėti 9 (devyniems) mėnesiams paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ - visÄ 45 parų areÅ¡to bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nuo 23.00 val., iki 06.00 val. bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, auklėjamojo poveikio priemonę - 9 (devynių) mėnesių elgesio apribojimÄ , įpareigojant tęsti mokslÄ arba dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje.

Galutinės bausmės vykdymo atidjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į atliktÄ galutinę bausmę nepilnamečiui L. B. įskaityti bausmės laikÄ , atliktÄ pagal 2021-03-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ iki priimtos nutarties įsiteisėjimo. Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis