Legislator Case Law & Legislation
eea0f7ac-5146-41d0-852c-ec2f7e83eaed AI generated

eea0f7ac-5146-41d0-852c-ec2f7e83eaed · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number eea0f7ac-5146-41d0-852c-ec2f7e83eaed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 400 Lt nuo 2014-09-25 iki dukros V. pilnametystės bei priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už keturis mėnesius nuo 2014-05-27 iki 2014-09-24, skaičiuojant po 400 Lt kas mėnesį, iÅ¡ viso 1600 Lt. 2014-10-17 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas. Ä®statymas numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.).

Legislator headnote

AI generated

eea0f7ac-5146-41d0-852c-ec2f7e83eaed · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Å alys nusprendė ginÄÄ baigti taikiai ir pasirengimo bylos nagrinėjimui metu sudarė bei pateikė teismui patvirtinti taikos sutartį. Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir vieÅ¡ajai tvarkai, atitinka Å¡alių valiÄ ir interesus, todėl tvirtinta, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2106-971/2014 Proceso Nr. 2-47-3-01774-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 118.5. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. spalio 27 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės G. N. ieÅ¡kinį atsakovui A. M., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, iÅ¡sprendusi Å¡alių sudarytos taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ dukrai V.

N., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 400 Lt nuo 2014-09-25 iki dukros V. pilnametystės bei priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už keturis mėnesius nuo 2014-05-27 iki 2014-09-24, skaičiuojant po 400 Lt kas mėnesį, iÅ¡ viso 1600 Lt. 2014-10-17 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas. Ä®statymas numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.).

Å alys nusprendė ginÄÄ baigti taikiai ir pasirengimo bylos nagrinėjimui metu sudarė bei pateikė teismui patvirtinti taikos sutartį. Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir vieÅ¡ajai tvarkai, atitinka Å¡alių valiÄ ir interesus, todėl tvirtinta, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).

Nevykdant teismo patvirtintos taikos sutarties, gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas (LR CPK 584 str. 1 d. 4 p.).BylÄ užbaigus taikos sutartimi ieÅ¡kovei, kuri buvo atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo – jai buvo suteikta 100 procentų valstybės garantuojama ir apmokama antrinė teisinė pagalba, žyminis mokestis nepriteistinas ir negrÄ Å¾intinas (LR CPK 87 str. 2 d. ir 94 str.). Å alys byloje elgėsi sÄ Å¾iningai, nevilkino proceso, atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų yra atleista, o atsakovas, nors ir nėra atleistas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo, tačiau įvertinus tai, jog taikos sutartis pasiraÅ¡yta net nespėjus įteikti atsakovui procesinius dokumentus, t. y. pradinėje pasirengimo bylos nagrinėjimui stadijoje, bylinėjimosi iÅ¡laidos apmokamos iÅ¡ valstybės biudžeto (LR CPK 96 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294, 295 straipsniais, teismas n u t a r ė : praÅ¡ymÄ dėl sudarytos taikos sutarties tvirtinimo tenkinti. Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2014-10-17 tarp ieÅ¡kovės G. N. ir atsakovo A. M., kuria Å¡alys civilinėje byloje susitarė:1. Å alys susitaria, kad atsakovas A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) sumokės 1600 Lt (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) (463,39 Eur) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ dukrai V.

N., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini)., už laikotarpį nuo 2014-05-27 iki 2014-09-24.2. Atsakovas A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti iÅ¡laikymÄ dukrai V. N., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) (115,85 Eur) nuo 2014-09-25 iki dukros V. N. pilnametystės.3. Atsakovas A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja iÅ¡laikymÄ , numatytÄ Å¡ios sutarties 2 punkte sumokėti iki kiekvieno mėnesio 5 dienos.4.

Å ios sutarties Å¡alys bylinėjimosi iÅ¡laidų viena kitai nekompensuoja.             5. Å alys susitaria, kad dukros V. N., gim. (duomenys neskelbtini), turtÄ â€“ gaunamas iÅ¡laikymo iÅ¡mokas – uzufrukto teise tvarkys ieÅ¡kovė G. N., a. k. (duomenys neskelbtini)                          IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama; nevykdant teismo patvirtintos taikos sutarties, gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas.

Nutraukti civilinę bylÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Kristina SuÅ¡inskaitė