eea0d487-55bf-42de-a0d3-6e00d48331bd · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-995-246/2016Baudžiamojoje byloje Nr. M1-150-246/2014Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00482-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 2.8.12 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 6 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Kazlauskui, VÅ¡Ä® Kauno Kalniečių poliklinikos Psichikos sveikatos centro vadovei R. T., nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Kauno Kalniečių poliklinikos teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės ambulatorinio stebėjimo pratęsimo J.

T., ir n u s t a t ė : 2014-02-13 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi J. T., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., taikytos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2016-05-09 teisme gautas VÅ¡Ä® Kauno Kalniečių poliklinikos teikimas, kuriame nurodyta, kad 2016-05-03 komisija, sudaryta iÅ¡ stebėjusios komandos:

PSC vadovės R. T., med.psichologės J. S., psichikos sveikatos slaugytojos V. G., soc. darbuotojos A. K., įvertino J. T. psichinę bÅ«senÄ . Anamnezė: ligonė psichikos liga serga nuo 2006 metų. Daug kartų gydyta KMUK PL, KPL. Paskutinį kartÄ VÅ¡Ä® RKLP ML gydyta nuo 2012-03-11 iki 2012-03-21. Diagnozė: Paranoidinė Å¡izofrenija. IÅ¡vados: Pacientė paskutinį kartÄ VÅ¡Ä® Kauno Kalniečių p- kos psichikos sveikatos centre gyd. psichiatro konsultuota 2016-03-23. Pacientės psichinė bÅ«sena yra stabili - elgesys adekvatus, paskirtus medikamentus vartoja.

Ambulatorinio stebėjimo sÄ lygas linkusi pažeidinėti. Rekomenduojama spręsti klausimÄ dėl ambulatorinio priverstinio stebėjimo pratęsimo. Teismo posėdžio metu VÅ¡Ä® Kauno Kalniečių poliklinikos atstovė teikimÄ palaikė.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Taikydamas priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 1 d.).

Teismas ne rečiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ privalo spręsti klausimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 2 d., 3 d.).Atsižvelgiant į VÅ¡Ä® Kauno Kalniečių poliklinikos sudarytos komisijos teikimÄ , kuriuo rekomenduojama J. T. priverstinį ambulatorinį gydymÄ tęsti, iÅ¡klausęs prokuroro, iÅ¡vadÄ apie asmens sveikatos bÅ«klę pateikusios sveikatos priežiÅ«ros įstaigos atstovės, nurodžiusios, kad J.

T. gydymas ir toliau bÅ«tinas, teismas laiko, kad tikslinga J. T. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ (VÅ¡Ä® Kauno Kalniečių poliklinika) tęsti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 str., 318 str., 405 str., 440 str., n u t a r i a : teikimÄ tenkinti.Pratęsti J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) taikytÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ (VÅ¡Ä® Kauno Kalniečių poliklinika).Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Rimantas Sipavičius