eea0665e-8ca6-4a8b-b304-e282ae1f830e · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                               Civilinė byla Nr.e2-118-384/2015                                                                                                                proceso Nr.2-19-3-00392-2011-3                                                                                    procesinio dokumento kategorija 63.3;116.5.1. (S)                                                                                         JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015m.vasario 24d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal UAB „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

Å ., priimant sprendimÄ už akių, teismas,- n u s t a t ė :                 IeÅ¡kovė UAB “Ūkio banko lizingas” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. Å . 345Eur16ct skolos, 124Eur26ct delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 17Eur12ct bylinėjimosi iÅ¡laidų, taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks nustatytų procesinių dokumentų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.               Atsakovė J.

Å . teismui nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku ( procesiniai dokumentai įteikti atsakovės mamai, todėl teismas laiko, jog procesiniai dokumentai įteikti tinkamai ir atsiliepimo į ieÅ¡kinį terminas pasibaigė 2015-02-23) ,todėl teismas Å¡ioje byloje priima sprendimÄ už akių.                IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatyta, kad 2007-05-15 tarp Å¡alių sudaryta iÅ¡perkamosios nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ iÅ¡perkamosios nuomos bÅ«du J.

Å . įsigijo prekių ir Å¡ios prekės buvo perduotos atsakovei valdymo ir naudojimosi teise. J. Å . pagal sutartyje nustatytÄ turto iÅ¡pirkimo laikotarpį įsipareigojo sumokėti už prekes nustatytÄ pinigų sumÄ (sutarties mokestį, turto dalies įmokas, palÅ«kanas, delspinigius). Pagal teismui pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė, o atsakovė sutarties sÄ lygas pažeidė, tai yra jos skola sudaro 345Eur16ct, delspinigiai 124Eur26ct, todėl, pasitvirtinus byloje esantiems įrodymams, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 17Eur12ct sumokėto žyminio mokesčio ir patirtų paÅ¡to iÅ¡laidų.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.138 str.,6.38 str., 6.200str.1d., 6.205str., 6.71str.1d.,3d.,6.210str.1d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96str., 285-288 str., teismas,-                 n u s p r e n d ž i a :

                IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ J. Å .,a.k(duomenys neskelbtini)UAB „Ūkio banko lizingas“, į/k234995490, naudai tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis eurus 16ct skolos, Å¡imtÄ dvideÅ¡imt keturis eurus 26ct delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2014-12-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei septyniolika eurų 12ct bylinėjimosi iÅ¡laidų.              Sprendimo už akių nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti Å¡alims.                IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei J.

Å ., kad ji per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Atsakovė sprendimo už akių negali apskųsti nei apeliacine ,nei kasacine tvarka.                IeÅ¡kovė UAB „Ūkio banko lizingas“ sprendimÄ gali apskųsti per 30 dienų Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .                 Teisėjas                                                                 Saulius MikÅ¡ys               Â