ee9e79d4-dc3d-455f-9c98-60055dfa0a43 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-859-853/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00689-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 19 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – S. B., institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjoS. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), moksleivės, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

S. B. pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo (2013-05-07 pagal LR BK 1781 str. 2 d.), 2013-09-08 1.00 val. vieÅ¡oje vietoje Palangos mieste, J. Basanavičiaus gatvėje ant JÅ«ros tilto, pasirodė bÅ«dama girta (nustatytas 2,01 promilių girtumas) Å¡litinėjo, tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninė dorovę bei padarė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 straipsnio 6 dalyje (girtų nepilnamečių nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pakartotinis pasirodymas vieÅ¡osiose vietose).Kad S. B. padarė LR ATPK 178 straipsnio 6 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 60P-2922613-13, policijos pareigÅ«nės R.

T. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo rezultatu, P. O. paaiÅ¡kinimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, pažyma apie asmens baustumÄ bei S. B. paaiÅ¡kinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo.

Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 str. nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.S. B. atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Tai, kad pažeidimas buvo padarytas neblaivaus asmens bei pakartotinai metų bėgyje, nelaikytina atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis, kadangi LR ATPK 178 straipsnio 6 dalies dispozicijoje pažeidėjo neblaivumas bei pakartotinumas įtrauktas į administracinio teisės pažeidimo sudėtį (LR ATPK 32 str. 3 d.).Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (anksčiau administracine tvarka bausta, neteista), į atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad S. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 6 d., yra įrodyta visiÅ¡ka, ir S. B. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 6 d., skirtina vidutinio dydžio straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – 75,00 Lt dydžio bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 6 dalimi, 224 ir 287 straipsniais, n u t a r i a: S. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 6 dalyje ir paskirti jai 75,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkių litų) dydžio baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ sias sÄ skaitas:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono Policijos komisariatui. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                             Andželika Butkuvienė