ee9e5ca4-9b7f-4b40-b888-b1ebdb9ea50e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-959-526/2014 Proceso Nr. 1-18-1-01482-2012-1                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.; 2.5.17.; 2.5.19.;  (S)              KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. lapkričio 25 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinėjęs teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl teismo skirto įpareigojimo termino pratęsimo nuteistajai R.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), ir      nustatė:           2015-02-24 Jonavos rajono apylinkės teismo nutartimi (baudž. b. Nr. T-30-722/2015) subendrintos 2014-11-13 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė su 2014-10-14 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2015-01-08 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi ir R. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – treji (3) metų trys (3) mėnesiai laisvės atėmimo. Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 92 str. bausmės vykdymas atidėtas dvejiems (2) metams ir šešiems (6) mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - turtinės žalos (8283,43 Lt UAB „4finance“ naudai, 1000 Lt A.

Ž. naudai, 1169,48 Lt D. Č. naudai, 1000 Lt O. A. (A.) naudai) atlyginimÄ arba jos paÅ¡alinimÄ per dvylika (12) mėnesių, nustatant elgesio apribojimÄ dvylikai (12) mėnesių, įpareigojant per šį laikotarpį dirbti ar mokytis, dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse. Bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ nustatyta skaičiuoti nuo 2014-08-18 Kretingos rajono apylinkės teismo nutarties įsiteisėjimo (2014-08-23).

Auklėjamojo poveikio priemonių terminÄ nustatyta skaičiuoti nuo 2014-08-18 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartyje nurodytos bausmės atlikimo pradžios – nuo 2014-07-29.2015-09-11 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi (baudž. b. Nr. T-88-824/2015) patenkintas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos 2015-08-05 teikimas ir nuteistajai R. B. panaikinta 2015-02-24 Jonavos rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir R. B. pasiųsta atlikti trijų (3) metų ir trijų (3) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pataisos namuose. 2015-10-09 Klaipėdos apygardos teismas nutartimi (baudž. b.

Nr. 1S-540-557/2015) panaikino 2015-09-11 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartį ir priėmė dėl R. B. skundo naujÄ sprendimÄ â€“ Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos 2015-08-05 teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistai R. B. atmesti. Atsižvelgdamas į R. B. skundÄ teismas nurodė, jog ,, nors nuteistoji dėjo protingas, pagrįstas pastangas susirasti darbÄ , gauti pajamų ir taip vykdyti teismo įpareigojimÄ (buvo įsidarbinusi, registravosi darbo biržoje, siunčiama darbo biržos vyko į pokalbius dėl darbo <...>, tačiau dėl objektyvių priežasčių - iÅ¡silavinimo ir profesinių įgÅ«džių stokos - nesugeba užsitikrinti pastovaus pajamų Å¡altinio, negali tinkamai vykdyti teismo įpareigojimo atlyginti žalÄ , dėl to laikytina, jog apylinkės teismas padarė nepagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad R.

B. sÄ moningai nesilaiko jai teismo paskirtų įpareigojimų ir vengia juos atlikti”. 2015-11-12 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas. Probacijos tarnyba, atsižvelgdama į 2015-10-09 į Klaipėdos apygardos teismo nutartimi priimtÄ sprendimÄ , teikimu siÅ«lo pratęsti R. B. teismo skirto įpareigojimo - turtinės žalos atlyginimo arba jos paÅ¡alinimo, terminÄ , nustatant per tris (3) mėnesius nuo teismo priimtos nutarties įsiteisėjimo dienos visiÅ¡kai atlyginti turtinę žalÄ arba jÄ paÅ¡alinti.           Teikimas tenkintinas.

          Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 1 p. numatyta, kad, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytÄ laikÄ neįvykdo auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu šį laikÄ gali pratęsti. Paskirtas ir pratęstas laikas negali bÅ«ti ilgesnis už bausmės vykdymo atidėjimo ar likusios bausmės laikÄ .           Kadangi, 2015-02-24 Jonavos rajono apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymas atidėtas dvejiems (2) metams ir Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams, o bausmės vykdymo atidėjimo bei likusios bausmės laikas dar nėra pasibaigęs, todėl teismo nustatytos pareigos (įpareigojimo) - turtinės žalos atlyginimo arba jos paÅ¡alinimo, terminas – pratęstinas trims (3) mėnesiams.

Termino pradžia skaičiuotina nuo teismo priimtos nutarties įsiteisėjimo dienos.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 1 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 3621 str., 364 str.,      nutarė:             Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.           Pratęsti nuteistajai R. B. 2015-02-24 Jonavos rajono apylinkės teismo nutartimi paskirto įpareigojimo - turtinės žalos atlyginimo arba jos paÅ¡alinimo, terminÄ trims (3) mėnesiams.

Termino pradžia skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.     Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                Eugenijus Antanauskas