ee9bdb40-cf1b-42cf-b6d5-e0f03b2be81a · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kime nurodoma, kad pareiÅ¡kÄja nuo 2009 m. balandžio 16 d. iki 2009 m. liepos mÄnesio dirbo UAB âBaltic MicroCHIPâ, ši įmonÄ nesumokÄjo jai 2400 Lt darbo užmokesÄio.Bankroto bylÄ Â uždarajai akcinei bendrovei âBaltic MikroCHIPâ iÅ¡kelti atsisakytina.Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymÄ Â pareiÅ¡kimÄ Â dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo įmonei pateikti gali įmonÄs kreditoriai, prie kurių priskiriami ir įmonÄs darbuotojai, kuriems laiku nesumokÄtas darbo užmokestis ar kitokios su darbu susijusios iÅ¡mokos.
Legislator headnote
AI generatedee9bdb40-cf1b-42cf-b6d5-e0f03b2be81a · Kauno apygardos teismas: balandžio 16 d. iki 2009 m. liepos mÄnesio dirbo UAB âBaltic MicroCHIPâ, ši įmonÄ nesumokÄjo jai 2400 Lt darbo užmokesÄio.Bankroto bylÄ Â uždarajai akcinei bendrovei âBaltic MikroCHIPâ iÅ¡kelti atsisakytina.Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymÄ Â pareiÅ¡kimÄ Â dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo įmonei pateikti gali įmonÄs kreditoriai, prie kurių priskiriami ir įmonÄs darbuotojai, kuriems laiku nesumokÄtas darbo užmokestis ar kitokios su darbu susijusios iÅ¡mokos.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.B2-1885-260/2010Procesinio sprendimo kategorijos: 126.8; 117.1.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. balandžio 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Raimondas Buzelis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs V.Å . pareiÅ¡kimÄ Â dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo uždarajai akcinei bendrovei âBaltic MikroCHIPâ, n u s t a t Ä : Kauno apygardos teisme 2010 03 15 buvo gautas pareiÅ¡kÄjos V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ Â atsakovui uždarajai akcinei bendrovei âBaltic MicroCHIPâ.
PareiÅ¡kime nurodoma, kad pareiÅ¡kÄja nuo 2009 m. balandžio 16 d. iki 2009 m. liepos mÄnesio dirbo UAB âBaltic MicroCHIPâ, ši įmonÄ nesumokÄjo jai 2400 Lt darbo užmokesÄio.Bankroto bylÄ Â uždarajai akcinei bendrovei âBaltic MikroCHIPâ iÅ¡kelti atsisakytina.Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymÄ Â pareiÅ¡kimÄ Â dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo įmonei pateikti gali įmonÄs kreditoriai, prie kurių priskiriami ir įmonÄs darbuotojai, kuriems laiku nesumokÄtas darbo užmokestis ar kitokios su darbu susijusios iÅ¡mokos.
Nors teismui pateiktame pareiÅ¡kime ir nurodyta, kad V. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini)) su atsakovu  UAB âBaltic MicroCHIPâ buvo sudariusi darbo sutartį, teismas pripažįsta, jog pareiÅ¡kimÄ Â dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo pateikÄ tokios teisÄs neturintis asmuo. V. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini)) pagal Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM duomenis (b.l.
10) yra mirusi 2008 m. sausio 28 d. Taigi ji 2009 04 16 sudaryti darbo sutarties su atsakovu negalÄjo. Pagal VSDFV Kauno skyriaus duomenis (b.l.12) V. Å . nebuvo UAB âBaltic MicroCHIPâ darbuotoja.Kadangi pareiÅ¡kimÄ Â teismui pateikÄ tokios teisÄs neturintis asmuo, teismas pripažįsta, jog yra pagrindas atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu ir Civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, teismas n u t a r i a :
Atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei âBaltic MicroCHIPâ (į.k. 300602337) pagal teismui pateiktÄ V. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini)) pareiÅ¡kimÄ .Å i nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                                    Raimondas Buzelis