ee9b88fa-01e6-457f-bbd3-e78cef639760 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A S2014 m. gegužės 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. K., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: L. K. nepanaudojo tėvų valdžios savo sÅ«naus D. K., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, dėl to Å¡is 2014-04-05 nuo12 iki 13 val.

Mažeikių g., ViekÅ¡niuose, Å¡alia gimnazijos esančios žaidimų aikÅ¡telės prisirovęs sausos žolės jÄ kiÅ¡o į ant Å¡laito stovejusį apdegusį medinį simbolį „Baublį“ ir padegė sukeldamas gaisrÄ , taip pasikėsino padaryti nusikalstamÄ vekÄ , numatytÄ BK 187 straipsnio 2 dalyje, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiama L.

K., kuriai apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, priežasčių atidėti bylos nagrinėjimÄ , nėra. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime pažeidimÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, nes neturi lėšų atvykti.L. K. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2014 m. balandžio 28 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-11309307-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ;

D. K., P. B. ir D. J. paaiÅ¡kinimais; D. K. charakteristika, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).L. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamos L.

K. asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a: L. K. pripažinti padarius LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti admi­nistracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas skirti įspėjimÄ Ä¯vykdomas paskelbiant nutarimÄ , baigus nagrinėti bylÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti L. K. ir organui, kurio pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.Teisėja                                                                                                                   Violeta Erlickienė