ee9b1976-889d-4cff-8cc8-e3ff75fd420e · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.e2-1579-217/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01223-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.6.5.2.1; 3.1.7.4; 3.1.17; (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugsėjo 8 d. Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Å uliokas, sekretoriaujant Audronei Palaimienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei G. E. ir jos atstovui advokatui Arvydui Verpečinskui, atsakovui K. E., trečiajam asmeniui I. Å . ir jos atstovei advokato padėjėjai Olitai Remeikei,parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinė bylÄ pagal ieÅ¡kovės G.

E. ieÅ¡kinį atsakovui K. E., trečiajam asmeniui I. Å . dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė G. E. ir atsakovas K. E. parengiamojo teismo posėdžio metu susitarė taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ , praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas. LR CPK 140 str. 3 d. nurodyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajam interesui, todėl ji tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).

Å alys patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. joms žinomos. Å alys susitarė, kad kiekvienas pasilieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų, o paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei atlygina atsakovas. Duomenų apie turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas Å¡alys nepateikė. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyrius pateikė pažymas 2016-09-06 Nr.NTP-7-9225 ir 2016-09-07 Nr.NTP-7-9249 apie suteiktÄ 100 procentų nemokamÄ teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovei G. E. – 115,80 Eur ir trečiajam asmeniui I.

Å . – 142,12 Eur (viso 257,92 Eur), kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo proporcingai patenkintų reikalavimų daliai. Å alims sudarius taikos sutartį byloje ieÅ¡kovės reikalavimas buvo patenkintas 46,66 procento, todėl iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 120,34 Eur (257,92 Eur – 53,34 proc.) Å¡alims suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (LR CPK 99 str. 2 d., 96 str.1 d.). Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (LR CPK 96 str. 1 d.).

Å alims sudarius taikos sutartį iÅ¡ atsakovo priteistina 25%, t.y. 5 Eur žyminio mokesčio (nuo mokėtino 19 Eur) (80 str., 85 str. 1 d. 1 p. ir 3 p., 87 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. ir 294 str., teismasn u t a r ė : Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2016 m. rugsėjo 7 d. tarp ieÅ¡kovės G. E., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo K. E., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., pagal kuriÄ Å¡alys susitarė: 1.             Dėl ginčo objektoAtsakovas sutinka skirti ieÅ¡kovei G.

E. iÅ¡laikymÄ sumoje 70 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis (iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ) nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo momento iki kol ieÅ¡kovė mokinsis nuolatinėse studijose. Å alys susitaria, jog atsakovas iÅ¡laikymo sumÄ mokės ieÅ¡kovei į jos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DnB Nord banke iki einamojo mėnesio 15 d.Å alys konstatuoja, jog atsakovas K. E. 2016 m. rugsėjo 7 d. ieÅ¡kovei skyrė iÅ¡laikymui 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų).Å alys susitaria, jog teismo paÅ¡to iÅ¡laidas už procesinių dokumentų siuntimÄ apmoka atsakovas K.

E..Å alys susitaria, jog proceso Å¡alys lieka kiekviena prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų.Å alys susitaria, kad Å¡ia Sutartimi yra iÅ¡spręsti visi su ginčo objektu susiję klausimai ir abi Å¡alys atsisako nuo bet kokių ginčų ir teisių į ginčo objektÄ , iÅ¡skyrus tas teises ir pareigas, kurios yra nustatytos Å¡ia Sutartimi.2.             Kitos sÄ lygos2.1 PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Sutartį Å¡alys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis ir reikalavimais bei pasižada jų laikytis.Civilinę bylÄ Nr.e2-1579-217/2016 nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos gali bÅ«ti įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka vykdomÄ jį dokumentÄ pateikus antstoliui.

Priteisti iÅ¡ atsakovo K. E., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ., valstybei 5 Eur (penkis eurus) žyminio mokesčio (mokėti - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, kodas 188659752, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660) ir 120,34 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt eurų 34 ct) už Kauno skyriaus už suteiktÄ valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ (mokėti - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, kodas 188659752, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630).Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                       Romaldas Šuliokas