ee9a5cdc-e982-4beb-9679-4fe2941aaf2d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.- 4878-526/2015(Proceso Nr. 4-06-3-04286-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija: 2.; 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.; 2.14.3.; (S) Registro objektas ROIK: 15053177117 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. lapkriÄio 30 d.KlaipÄda         KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 5 d., kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas K.
Legislator headnote
AI generatedee9a5cdc-e982-4beb-9679-4fe2941aaf2d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Ž. savo kaltÄ pripažino ir gailisi.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio rodmenų kvitu, administracinio sulaikymo protokolu, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus bei kita bylos medžiaga.IÅ¡analizavÄs ir įvertinÄs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas K.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.- 4878-526/2015(Proceso Nr. 4-06-3-04286-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija: 2.; 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.; 2.14.3.; (S) Registro objektas ROIK: 15053177117 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. lapkriÄio 30 d.KlaipÄda         KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 5 d., kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas K.
Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, administracine tvarka baustas,         n u s t a t Ä :administracinÄn atsakomybÄn traukiamam K. Ž. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dÄl to, kad jis, bÅ«damas nepilnametis, 2015-11-14, 00.50 val., vieÅ¡oje vietoje â Taikos pr. 24, KlaipÄdoje, buvo neblaivus, kai nustatytas girtumas â 0,36 prom., sulaikytas policijos pareigÅ«nų.         K.
Ž. savo kaltÄ pripažino ir gailisi.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio rodmenų kvitu, administracinio sulaikymo protokolu, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus bei kita bylos medžiaga.IÅ¡analizavÄs ir įvertinÄs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas K.
Ž., bÅ«damas 17 metų nepilnametis, vieÅ¡oje vietoje buvo sulaikytas girtas. Å ie K. Ž. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 178 str. 5 d. Byloje nustatyta atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanti aplinkybÄ â administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1.). AtsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â K.
Ž. atžvilgiu yra galiojanti administracinÄ nuobauda, paskirta nuobauda â bauda, sumokÄta. Ä®vertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes, atsižvelgiant į nepilnameÄiams nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų, padariusiems administracinius teisÄs pažeidimus, specialias nuobaudų skyrimo taisykles (LR ATPK 13 str. 1 d., 24 str. 4 d.), į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuotÄ praktikÄ dÄl baudų nepilnameÄiams asmenims skyrimo (2010-12-31 nutartis byloje Nr. N662-2091/2010), K.
Ž. skirtina administracinÄs nuobaudos - baudos, numatytos LR ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje, minimumas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 5 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str.,          n u t a r i a :K. Ž. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 5 d., padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį AN2.9.-4878-526/2015, įmokos kodÄ - 1001. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                                      Eugenijus Antanauskas