ee99b8a8-a810-4e48-82b6-4ff801c1024b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrByla Nr. T3-132-158/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. rugpjūčio 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Danilui Budanovui, dalyvaujant prokurorui Simonui Geniui, pataisos inspekcijos atstovei Aurikai Stanislovaitienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl įspėjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), bei susipažinusi su pateikta medžiaga,nustatė:Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-04-21 nuosprendžiu V.

J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. l d. ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Pritaikius BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms bei pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje. Pataisos inspekcija teikimu praÅ¡o nuteistÄ jį įspėti, kadangi jis pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, nevykdo teismo įpareigojimo pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be to, padarė administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam skirta administracinė nuobauda.

Ä® teismo posėdį nuteistasis V. J. neatvyko, teismo Å¡aukimas grįžo jam neįteiktas, tačiau posėdžio metu pataisos inspekcijos atstovė pateikė raÅ¡tÄ , patvirtinantį, jog V. J. pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta apie posėdį. Atsižvelgiant į tai, teikimas nagrinėtinas nuteistajam nedalyvaujant. Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistojo elgesį Klaipėdos miesto pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-05-30. Nors 2011-04-21 Klaipėdos miesto apylinkės teisme nuteistasis V.

J. buvo pasirašęs pasižadėjimÄ po nuosprendžio įsiteisėjimo laike savaitės nuvykti į pataisos inspekcijÄ , jis į pataisos inspekcijÄ nenuvyko. 2011-06-22 pataisos inspekcijai iÅ¡ Klaipėdos miesto 2 PK buvo persiųstas 2011-06-10 nuteistojo V. J. paaiÅ¡kinimas ir tos pačios dienos praÅ¡ymas, kuriuose nurodyta, kad jis nuo 2011-06-10 gyvens pas pusbrolį M. M. (duomenys neskelbtini). Dėl sutikimo keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ nuteistasis į pataisos inspekcijÄ nesikreipė. 2011-07-12 buvo apsilankyta nuteistojo nurodytu adresu, tačiau namo Å¡eimininkas informavo, kad maždaug prieÅ¡ mėnesį nuteistasis V.

J. buvo pasirodęs, tačiau paskui iÅ¡vyko į KlaipėdÄ . TÄ telefonu patvirtino ir M. M.. Apie iÅ¡vykimÄ iÅ¡ gyvenamosios vietos nuteistasis Klaipėdos rajono pataisos inspekcijos neinformavo. 2011-07-16 pataisos inspekcijos darbuotojams apsilankius nuosprendyje nurodytu adresu - (duomenys neskelbtini), V. J. nerastas. V. J. darbo biržoje nesiregistruoja ir niekur nedirba. Be to, jis 2011-06-01 padarė Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir 174 str. numatytus pažeidimus, už kÄ jam paskirta 350 Lt bauda. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pažeidė teismo jam skirtÄ Ä¯pareigojimÄ - be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo iÅ¡vyko iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, be to, nevykdo teismo įpareigojimo pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje bei padarė administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam skirta administracinė nuobauda – bauda, teismas turi pakankamÄ pagrindÄ taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 3 p. ir nuteistÄ jį V.

J. įspėti, kad jis privalo vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis įstatymų, nedaryti administracinių teisės pažeidimų, naujų nusikaltimų, prieÅ¡ingu atveju bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 3 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str.,nutarė:Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl įspėjimo V.

J. tenkinti.V. J. įspėti, kad jam Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-04-21 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Zita Romanovaitė            Â