ee973182-fcd2-4c7e-94de-a0f673f15e8b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudž                                                                                                      Baudžiamoji byla Nr.T-162-659/2012Procesinio sprendimo kategorija:2.5.14;2.5.24 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugpjÅ«Äio 9 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta BalÄiÅ«nienÄ, sekretoriaujant Linai BeniuÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Žukauskienei, KlaipÄdos apygardos Probacijos tarnybos inspektoriui Vidmantui Staponui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Probacijos tarnybos teikimÄ dÄl nuteistojo M.
Legislator headnote
AI generatedee973182-fcd2-4c7e-94de-a0f673f15e8b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: įspÄjimo, n u s t a t Ä : 2010-12-30 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu M. R. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. ir jam paskirta 1 metų 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams , įpareigojant neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms be bausmÄ vykdanÄios institucijos sutikimo.Teismo posÄdžio metu probacijos tarnybos inspektorius praÅ¡Ä teikimo nenagrinÄti, kadangi pasikeitÄ Ä¯statymas ir jame įspÄjimas nenumatytas.ProkurorÄ praÅ¡o teikimo netenkinti.
Full text
Baudž                                                                                                      Baudžiamoji byla Nr.T-162-659/2012Procesinio sprendimo kategorija:2.5.14;2.5.24 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugpjÅ«Äio 9 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta BalÄiÅ«nienÄ, sekretoriaujant Linai BeniuÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Žukauskienei, KlaipÄdos apygardos Probacijos tarnybos inspektoriui Vidmantui Staponui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Probacijos tarnybos teikimÄ dÄl nuteistojo M.
R. įspÄjimo, n u s t a t Ä : 2010-12-30 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu M. R. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. ir jam paskirta 1 metų 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams , įpareigojant neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms be bausmÄ vykdanÄios institucijos sutikimo.Teismo posÄdžio metu probacijos tarnybos inspektorius praÅ¡Ä teikimo nenagrinÄti, kadangi pasikeitÄ Ä¯statymas ir jame įspÄjimas nenumatytas.ProkurorÄ praÅ¡o teikimo netenkinti.
Teikimas paliktinas nenagrinÄtu.Ä®sigaliojus Probacijos įstatymui, nuteistiesiems, kuriems bausmÄs vykdymas atidÄtas ir kurie pažeidinÄja teismo skirtus įpareigojimus, įspÄjimas už Å¡ių įpareigojimų nevykdymÄ ar pažeidinÄjimÄ nÄra numatytas. TodÄl teismas nebeturi įstatyminio pagrindo Å¡io teikimo nagrinÄti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., Lietuvos Respublikos BK 75 str.,n u t a r i a : probacijos tarnybos teikimÄ dÄl nuteistojo M. R. įspÄjimo palikti nenagrinÄtu.
Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                     Violeta BalÄiÅ«nienÄ