Legislator Case Law & Legislation
ee96d4f7-ceba-49e9-be5e-d5bef9fa1505 AI generated

ee96d4f7-ceba-49e9-be5e-d5bef9fa1505 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number ee96d4f7-ceba-49e9-be5e-d5bef9fa1505
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė Jurbarko rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams S. B. ir R. K., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos dėl statinių nugriovimo. Ä® teismo posėdį Å¡alys neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ Å¡alims buvo praneÅ¡ta tinkamai. Atsakovai atsiliepimuose neprašė priimti sprendimo už akių. Atsakovė R. K. nurodė, kad jau nėra pastato dalies savininkė. Å alims tinkamai buvo praneÅ¡ta apie posėdžio laikÄ ir vietÄ .

Legislator headnote

AI generated

ee96d4f7-ceba-49e9-be5e-d5bef9fa1505 · Marijampolės apylinkės teismas: B. ir R. K., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos dėl statinių nugriovimo. Ä® teismo posėdį Å¡alys neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ Å¡alims buvo praneÅ¡ta tinkamai. Atsakovai atsiliepimuose neprašė priimti sprendimo už akių. Atsakovė R. K. nurodė, kad jau nėra pastato dalies savininkė. Å alims tinkamai buvo praneÅ¡ta apie posėdžio laikÄ ir vietÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-216-523/2019 Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00828-2018-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.6 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 2 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Jurbarko rajono savivaldybės administracijos ieÅ¡kinys atsakovams S. B. ir R. K., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos dėl statinių nugriovimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė Jurbarko rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams S. B. ir R. K., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos dėl statinių nugriovimo. Ä® teismo posėdį Å¡alys neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ Å¡alims buvo praneÅ¡ta tinkamai. Atsakovai atsiliepimuose neprašė priimti sprendimo už akių. Atsakovė R. K. nurodė, kad jau nėra pastato dalies savininkė. Å alims tinkamai buvo praneÅ¡ta apie posėdžio laikÄ ir vietÄ .

Teismas Å¡alių neatvykimÄ , laiko neatvykimu be svarbios priežasties. IeÅ¡kovė nepateikė jokių dokumentų, kad jos atstovų neatvykimo priežastys bÅ«tų pripažintos svarbiomis. Atsakovai atsiliepimuose neprašė priimti sprendimo už akių. Esant nurodytoms aplinkybėms ir remiantis Lietuvos Respublikos CPK 296 straipsnio 1 dalies 6 punktu, o taip pat turint omenyje, kad bylos atidėjimas trukdo kitų bylų savalaikį iÅ¡nagrinėjimÄ , ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu. PaÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu, ieÅ¡kovė turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 296 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 298 straipsniu, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės Jurbarko rajono savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovams S. B. ir R. K., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos dėl statinių nugriovimo (civilinė byla Nr. e2-216-523/2019) palikti nenagrinėtu. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«muose.

Teisėjas Arūnas Bacevičius