ee969b8a-a3af-434a-95c5-85de2d77e6cb · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-7449-213/2019 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01327-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; 2.6.8.10.; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2019 m. rugpjūčio 1 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Trakų energija“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

K. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Trakų energija” kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui A. K. praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 556,72 Eur skolos, 4,95 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovui A. K. procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – per darbovietę.

Atsakovas neįvykdė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovei UAB „Trakų energija“ 2004 m. kovo 8 d. buvo iÅ¡duota licencija Nr. L4-Å T-29 tiekti Å¡ilumos energijÄ Trakų rajono teritorijoje, taip pat ir į atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė UAB „Trakų energija“ su atsakovu A. K. 2009 m. gruodžio 17 d. sudarė Å ilumos tiekimo sutartį Nr. 9762257 ir KarÅ¡to vandens tiekimo sutartį Nr. 9762257 (toliau – Sutartys), pagal kurias ieÅ¡kovė teikė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį atsakovui A.

K. priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už teikiamas paslaugas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. SudarytÄ sutartį Å¡alys privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis). Atsakovas už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenįieÅ¡kovei nemokėjo, todėl nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. susidarė 556,72 Eur skola.

IeÅ¡kovė kreipėsi į atsakovÄ ragindamas sumokėti skolÄ už suteiktas paslaugas, tačiau atsakovas į raginimus nereagavo. Ä®rodymų, kad atsakovas su ieÅ¡kove atsiskaitė, byloje nėra. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai).Remiantis tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės sudarytomis sutartimis atsakovė privalo apmokėti pateiktÄ sÄ skaitÄ už paslaugas ne vėliau kaip iki po ataskaitinio mėnesio paskutinės darbo dienos, o neapmokėjus sÄ skaitos skaičiuojami 0,02 proc. delspinigiai už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ nuo nesumokėtos sumos, kurių atsakovui priskaičiuota 4,95 Eur, - bendra įsiskolinimo suma sudaro 561,67 Eur.

Taip pat iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei UAB „Trakų energija“ priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. birželio 26 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo A. K. priteistinos ir ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 286 straipsniais teismas, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 556,72 Eur skolos, 4,95 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ , t.y. už 561,67 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. birželio 26d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „Trakų energija” (juridinio asmens kodas 170795677). Atsakovas A. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus.

IeÅ¡kovė UAB „Trakų energija” per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėja Vita Lučkauskaitė